Согласны ли вы с Уайтхедом, что европейская философия это пространный комментарии к диалогам Платона?
Философия
Nick HobsonФилософия
· 6,2 K
Решил попробовать прожить сто лет. Беру пример с долгожителей.
Считаю, что народ России... · 3 июл 2022
Ещё никто не доказал, что Платон это историческая личность, и что именно он писал эти диалоги. А тогда кто, когда и зачем. Пока мы не ответим себе любимому на эти вопросы, сложно этим диалогам давать оценку. Мудрость не терпит вранья, зато фарисейство у нас в почёте. Платон мне "литературный" друг, но истина дороже.
Мира всем и любви.
Да, согласен. В своих диалогах Платону удалось рассмотреть столь разномасштабные вопросы (от устройства внутреннего мира человека до космогонии) и дать столь понятные и применимые ключи к поиску ответов на эти вопросы, что по сути ничего нового после Платона в европейской философии открыто не было. Некоторые направления были расширены, углублены, рассмотрены более... Читать далее
Философия -- забивание мозгов обывателям, формирование нужного типа поведения. Но с деградацией общества в целом... Читать дальше
Вполне согласен и утверждаю, что этим обстоятельством безусловно объясняется непригодность европейской философии для объяснения чего-либо происходящего в реальной жизни человеков.
Когда Аристотеля назвали мудрецом за его энциклопедические знания на тот момент, то он ответил, что не мудрец, а только любитель мудрости, что и послужило, говорят, названию предмета - философия. Поэтому философия - любовь к мудрости. С другой стороны, сколько голов, столько и мнений. Поэтому у каждого мудрость своя, основанная на практике жизни. а т. к. жизнь у каждого... Читать далее
Поневоле вспомнилось известное: Иван - не помнящий родстава. Вот и диамат и истмат подобные "учителя" выхолостили... Читать дальше