Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможно ли, что наше познание ограничено каким-то «фундаментальным обманом чувств»?

ПсихологияФилософия+2
Анонимный вопрос
Философия
  · 38,9 K
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 9 апр 2022
Ваше — да :)
Максим сказал "нет" — и я с ним согласен — однако говорю "да".
Ваше познание может быть ограничено, поскольку вы надеетесь на свои чувства. Не только Вы, лично, вообще многие люди. Вам кажется, что вы видите мир таким, каков он есть. Или воспринимаете — чувствами. Или, точнее, с помощью чувств. Это и есть "фундаментальный обман".
Чувства вас при этом не обманывают, но вы — обманываетесь...
В действительности вы не только не видите мира, как он есть, вы его вообще не видите. Даже не знаете, что он такое, но это сейчас не важно. В данном вопросе.
Ведь не обязательно познавать именно мир...
Можно ещё заметить, что спектр чувств человека ограничен; и довольно узок, по сравнению даже со многими животными, но и это сейчас не важно.
Важно то, что всё воспринимаемое — уже в прошлом.
Никто не воспринимает именно настоящее, это иллюзия. Даже настоящее состояние самих чувств люди не чувствуют, организму требуется время на обработку поступающей информации. Может и небольшое, даже неощутимое, но всё-таки.
Всё-таки вы не воспринимаете того что есть — а только то, что уже было. Уже произошло; стало "фактом" — что интересно, многие люди именно факты считают основанием знания. Даже истины. Тогда как ни одного факта в реальности настоящего не существует. Ни один факт не является сам по себе истинным, поскольку он всегда уже в прошлом.
Чувственное познание ограничено — по своей сути — и это известно уже давно. Известно и доказано. Тем не менее, многие люди продолжают на него опираться.
Почему?
Потому что живут в мире чувств. Чувства и есть их реальность. Почему нет?
Познать означает прочувствовать; не почувствовал — не познал. Если для вас это так, ваше чувство не будет ограничивать вашего познания, поскольку для вас оно и есть предельное познание. Только другие люди (я, например) могут считать ваше познание ограниченным, исходя из других критериев истины, но вам-то от этого что? Мало ли, что я о вашем познании думаю... :)
Все границы мы устанавливаем сами. В том числе — самим себе.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Несомненно, частные мнения по поводу чисто философских (в данном случае - гносеологических) теорий - это всегда... Читать дальше
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 13 апр 2022  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Разумеется. Только это не "обман", а естественные ограничения. Наше зрение, слух, обоняние работают в крайне ограниченном спектре. Даже если бы нам добавить, условно говоря, тепловое зрение змеи, нюх собаки, и слух кошки, наша картина мира изменилась бы весьма существенно…)) Шестым чувством человека, помимо пяти основных, свойственных и животному, традиционно считают... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Врач-пенсионер (по вредности : ), психиатр и психотерапевт с медицинским стажем 40 лет и...  · 28 апр 2022  · psycho.by
Безусловно, это тема многих занятий с моими студентами. Ибо трудно работать с клиентами, если психолог сам находится в плену неверных представлений о собственном сознании, своей личности, не говоря уже о многочисленных когнитивных искажениях… Пока ( для разминки перед реальными уроками и дискуссиями) могу порекомендовать чтение В. Пелевина и Даниэля Канемана, Нассима... Читать далее
Игра закончилась, Эфенди. Десерта не будет.Перейти на psycho.by
Психолог, психосоматолог, автор блога dr.kras в TikTok  · 11 апр 2022  · drkras.ru
Как только человек осознает эти ограничения, только после этого  он начинает двигаться в настоящем познании  
Биолог, зоопсихолог, таёжник, поэт, защитник здравомыслия  · 10 апр 2022
Не сомневаюсь, что людям, причисляющим себя к сообществу любителей философии, известен хрестоматийный образ из курса общей психологии: люди племени, не имеющего в своём языке слов, обозначающих разные цвета (кажется, синий и зелёный – точно не помню), и в своей практической жизни не различают их. Это ещё один довод в пользу постулата "Вначале было Слово!". Философия... Читать далее
военный инженер-математик на пенсии, интересы: гномоника, воспитание детей, Van-life.  · 12 апр 2022  · analemma.ru
Не уверен, что наше познание ограничено именно "обманом чувств", но само ограничение очевидно. Более того, рецепт преодоления этого ограничения есть во многих сказках. Герой, проходя разные испытания (например, огонь, воду и медные трубы) избегает "ловушек" и обходит "фундаментальный обман". Список получается такой: жадность, тщеславие и властолюбие. Чего уж проще... Читать далее
Стараюсь жить по истинному времени, поэтому общаюсь в offlineПерейти на analemma.ru
Комментарий был удалён за нарушение правил
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 11 апр 2022
А какова "наша" задача? Почто мне париться, ограничено или не ограничено? Что решаем?  Задача - благо. Поначалу задача перейти с "наша" на "моя". Моя задача - моё благо. Моё благо включает благо человечества. У кого-то иного вовсе не обязательно про человечество. Итак - моё благо - вот моя задача. При чём тут ограниченность или неограниченность моего мышления? Будет мне... Читать далее
Религия, философия, психология.  · 9 апр 2022
Именно так. Чувства - это то, что не позволяет нам взглянуть на мир реально. Мы все заложники, рабы своих чувств. Лишь, немногим смертным удается вырваться из оков иллюзорного восприятия окружающего нас мира. И не дай бог, если они начнут рассказывать всем об истинном положении. Сжечь, распять, четвертовать. 

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и...  · 10 апр 2022
Не только возможно, а точно так и есть. Мы получаем лишь нервные импульсы, которые приходят в наш мозг. Мы сами конструируем картинку реальности, наблюдать её напрямую мы не можем. И мы воспринимаем даже так опосредованно лишь малую часть реальности, какие-то ограниченные спектры света, звука и немногое другое.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросыПерейти на vk.com/intelligenceschool
1 эксперт не согласен
Респондент легализует тут слово "обман", которое тут вообще не уместно.
дизайн, космос, литература, творчество, музыка, атеизм, буддизм, религия, философия...  · 19 апр 2022
Конечно. Наше познание в принципе ограничено, в том числе нашими органами чувств и функционалом мозга, которые имеют ряд ограничений. Это означает, что любая модель реальности всегда относительна, т.к. изначально обусловлена физиологией, и далее идеологией. Поэтому мы можем говорить лишь о более или менее адекватном восприятии, о более или менее достоверном познании... Читать далее
2 эксперта согласны