Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможно ли, что наше познание ограничено каким-то «фундаментальным обманом чувств»?

ПсихологияФилософия+2
Анонимный вопрос
Философия
  · 38,9 K
Биолог, зоопсихолог, таёжник, поэт, защитник здравомыслия  · 10 апр 2022
Не сомневаюсь, что людям, причисляющим себя к сообществу любителей философии, известен хрестоматийный образ из курса общей психологии: люди племени, не имеющего в своём языке слов, обозначающих разные цвета (кажется, синий и зелёный – точно не помню), и в своей практической жизни не различают их. Это ещё один довод в пользу постулата "Вначале было Слово!".
Философия должна начинаться с логики. С величайшего уважения к слову как инструменту познания.
Философствующий о познаваемости мира, но не понимающий разницы между чувствами и ощущениями, подобен дальтонику, мечтающему о лаврах живописца. Разве-что "чёрный квадрат" прокатит… 
Не вина, а беда русскоязычных философов в употреблении слова "чувства" там, где речь идёт об ощущениях! А вина в этом – советских учебников по биологии (в том числе по медицине и по психологии), где специализированные участки нервной системы называются "органы чувств". 
Учителя всех уровней (включая преподавателей) – обычно лишь исполнители, "носители знаний". А ведь выпускники университета, носящие гордое звание "преподаватель" должны быть не носителями, а творцами знаний! Давно бы следовало исправить вопиющую ошибку в учебниках и переименовать "органы чувств" в "органы ощущений"! 
Чувства следует категорически отмежевать от физиологии тела. Чувства – это конструкты душевной и духовной жизни, основа человеческой нравственности.
Между прочим, философы, не обременённые вышеуказанным несовершенством языка (русского академического, увы), давным-давно различали эти важнейшие вещи. Энгельс говорил о действительности, данной нам в ощущениях. 
Хиллман (ближайший ученик Юнга)писал:"Природа чувствующей функции более сложная. Она зарождается не из простейших элементов. Подобно музыке, она начинается скорее как Gestalt (целостный образ) мелодии, чем как ряд элементарных тонов. Чувство играет мелодию, и в каждой ситуации звучит своя мелодия, отвечающая ценностям этой ситуации."
Сам же Юнг, называвший чувствующую функцию "королём суждений", уже сто лет назад очень подробно размежевал (для философии и психологии) чувство и ощущение.
О том, как чувства определяют (и, конечно же, ограничивают) наше познание, читайте у Джеймса Хиллмана ("Чувствующая функция", 1971). Или у самого Юнга.
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 9 апр 2022
Ваше — да :) Максим сказал "нет" — и я с ним согласен — однако говорю "да". Ваше познание может быть ограничено, поскольку вы надеетесь на свои чувства. Не только Вы, лично, вообще многие люди. Вам кажется, что вы видите мир таким, каков он есть. Или воспринимаете — чувствами. Или, точнее, с помощью чувств. Это и есть "фундаментальный обман". Чувства вас при этом не... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Несомненно, частные мнения по поводу чисто философских (в данном случае - гносеологических) теорий - это всегда... Читать дальше
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 13 апр 2022  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Разумеется. Только это не "обман", а естественные ограничения. Наше зрение, слух, обоняние работают в крайне ограниченном спектре. Даже если бы нам добавить, условно говоря, тепловое зрение змеи, нюх собаки, и слух кошки, наша картина мира изменилась бы весьма существенно…)) Шестым чувством человека, помимо пяти основных, свойственных и животному, традиционно считают... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Врач-пенсионер (по вредности : ), психиатр и психотерапевт с медицинским стажем 40 лет и...  · 28 апр 2022  · psycho.by
Безусловно, это тема многих занятий с моими студентами. Ибо трудно работать с клиентами, если психолог сам находится в плену неверных представлений о собственном сознании, своей личности, не говоря уже о многочисленных когнитивных искажениях… Пока ( для разминки перед реальными уроками и дискуссиями) могу порекомендовать чтение В. Пелевина и Даниэля Канемана, Нассима... Читать далее
Игра закончилась, Эфенди. Десерта не будет.Перейти на psycho.by
Психолог, психосоматолог, автор блога dr.kras в TikTok  · 11 апр 2022  · drkras.ru
Как только человек осознает эти ограничения, только после этого  он начинает двигаться в настоящем познании  
военный инженер-математик на пенсии, интересы: гномоника, воспитание детей, Van-life.  · 12 апр 2022  · analemma.ru
Не уверен, что наше познание ограничено именно "обманом чувств", но само ограничение очевидно. Более того, рецепт преодоления этого ограничения есть во многих сказках. Герой, проходя разные испытания (например, огонь, воду и медные трубы) избегает "ловушек" и обходит "фундаментальный обман". Список получается такой: жадность, тщеславие и властолюбие. Чего уж проще... Читать далее
Стараюсь жить по истинному времени, поэтому общаюсь в offlineПерейти на analemma.ru
Комментарий был удалён за нарушение правил
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 11 апр 2022
А какова "наша" задача? Почто мне париться, ограничено или не ограничено? Что решаем?  Задача - благо. Поначалу задача перейти с "наша" на "моя". Моя задача - моё благо. Моё благо включает благо человечества. У кого-то иного вовсе не обязательно про человечество. Итак - моё благо - вот моя задача. При чём тут ограниченность или неограниченность моего мышления? Будет мне... Читать далее
Религия, философия, психология.  · 9 апр 2022
Именно так. Чувства - это то, что не позволяет нам взглянуть на мир реально. Мы все заложники, рабы своих чувств. Лишь, немногим смертным удается вырваться из оков иллюзорного восприятия окружающего нас мира. И не дай бог, если они начнут рассказывать всем об истинном положении. Сжечь, распять, четвертовать. 

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и...  · 10 апр 2022
Не только возможно, а точно так и есть. Мы получаем лишь нервные импульсы, которые приходят в наш мозг. Мы сами конструируем картинку реальности, наблюдать её напрямую мы не можем. И мы воспринимаем даже так опосредованно лишь малую часть реальности, какие-то ограниченные спектры света, звука и немногое другое.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросыПерейти на vk.com/intelligenceschool
1 эксперт не согласен
Респондент легализует тут слово "обман", которое тут вообще не уместно.
дизайн, космос, литература, творчество, музыка, атеизм, буддизм, религия, философия...  · 19 апр 2022
Конечно. Наше познание в принципе ограничено, в том числе нашими органами чувств и функционалом мозга, которые имеют ряд ограничений. Это означает, что любая модель реальности всегда относительна, т.к. изначально обусловлена физиологией, и далее идеологией. Поэтому мы можем говорить лишь о более или менее адекватном восприятии, о более или менее достоверном познании... Читать далее
2 эксперта согласны