природу. Например, все наши понятия об атомах должны верно описывать свойства, структуру, процессы в атомах. Мы должны "подгонять" наше знание под реальное бытие атомов. Но на наоборот, не стараться "подогнать" свойства и бытие реального мира под некие заранее сконструированные понятия.
Любые идеи, любое сознание не существует вечно, а возникло в результате развития бытия.
2) сознание определяет бытие (идеализм).
Весь мир создан некоторой абсолютной идеей, которая вдруг решила создать мир. Поэтому мир создан по определённому плану, разработанному заранее. Или например, мир он не существует сам по-себе, а это только сон какого-то фантастического существа.
Или например, мы решили, что "атомы" - это некие разноцветные твёрдые шарики и во что-бы то ни стало доказываем всем, что это так. Хотя опыты это опровергают.
Обе эти концепции выработаны людьми и обе являются служебными функциями в познании, часто переплетаясь одна с другой,
Материализм основывается в основном, на том, что уже познано. Идеализм основывается в основном, что ещё не не познано. Поэтому всегда у всех есть какие-то основания и существуют разные точки зрения.
Насколько я понимаю, спор идеалистов и материалистов, то он состоит не в том изначально, что определяет что (?), но что появилось раньше, первым: идея или материя?
И при этом все давно понимают, что этот вопрос и спор анлогичен вопросу и спору, что пояивлось раньше: курица или яйцо?
Говори о себе, как о Боге, думай о себе, как о рабе. · 18 мая 2022
Сознание вообще ничего не определяет и определять не может, ибо оно есть продукт социума и находится в тесных пограничных понятиях "добро" и "зло", "плохо" и "хорошо".
Бытие определяет лишь разум, единственным условием - разумное.
1) Физика, субстанциология,
2) философия, гносеология и онтология,
3) биология, жизнь... · 16 мая 2022
Материализм, постулирующий первичность материи перед сознанием, имеет в виду первичность онтологическую! Её он ставит во главе угла. Идеализм, постулирующий первичность сознания, имеет в виду гносеологическую первичность и ставит её во главу угла! Как же сделать выбор между этими, казалось бы, равноценными точками зрения? Например, почему я выбрал материалистический... Читать далее
Живу в провинции, пишу с ошибками, читаю по слогам. · 7 июл 2022
Общественное бытие определяет общественное сознание.
И эта формулировка не относится к индивидуальному сознанию и бытию. Сам человек, как личность — продукт обстоятельств и воспитания.
Сознание, точнее, сознательные действия масс, могут изменять бытие, но не определять его. Просто потому, что определять это ставить предел, границу, ограничивать. Бытие может... Читать далее
Классику мы ценим за вневременную актуальность. Не все, что хорошо, ново, и не все, что... · 3 июл 2022
Я думаю, что происходит все равно в обе стороны, все влияние обоюдно. Как говорится, человек достоин тех мыслей, которые его посещают. Если я ищу то, что составляет мой интерес, как думаете, смогу я увидеть что-либо иное, чем то, что способствует моим интересам? "Каждый видит лишь то, что хочет видеть и слышать".
Спасением от такой порочной практики выступает разносторон... Читать далее
ФИЛОСОФИЯ - наука о правильных вопросах/Материалистическая Диалектика/на форумах-Nick_G/
· 16 мая 2022
Соглашусь с мнением Дмитрия Бочкарёва, но лишь от части.
Мышление и соответственно Сознание Человека, фрагментарны по своей сути, а значит не способны к пониманию и осознанию - ЦЕЛОГО.
С точки зрения "целого", между ними не существует никаких различий, так как всё составляет единую суть.
Сознание и Материя это неразделимые субстанции.
Материалисты хотя бы считают, что... Читать далее
Верно, как одно так и другое.
И в реальном мире одно без другого не живёт.
Конечно, если не создавать искусственно всякого рода, "мыслительные эксперименты" загоняясь в виртуальные дебри.
А в жизни, к примеру, среда обитания формирует вектор восприятия сознания. (с волками жить по волчьи выть). Как дети перенимают рефлексы своих родителей, светский этикет и нормы... Читать далее
👋 Привет,дорогой друг!
🙏 Для меня честь делиться своими знаниями в вопросах... · 13 июл 2022
🙏Благодарю Вас за интересный воспрос!
🤔В Материализме возникает дилемма "Курица и яйца". Что было первым? Ни то, ни другое, так как одно появляется из другого. В итоге, замкнутый круг. Также теорию "Большого взрывы" трудно доказать материализмом. У всего есть причина и следствие. Причина - желание, импульс (сверхсознание, которое непостижимо рациональным умом)... Читать далее