Потому что ещё не написана. Претензий же именно на такое руководство - не счесть.
Значит, вопрос таков на самом деле: почему ещё не написана?
В ответе, мне кажется, будет мысль о том, что ещё пока алгоритм жизни никем не освоен. Догадок о нём, тем не менее множество. Но никто из догадавшихся сам последовательно не прошёл указываемым им путём до конца. Все, изрекающие нечто близкое к инструкции про "как жить?" сами живут жизнь изрекателей, но не жителей. Пар у них уходит в свисток и они как бы перекладывают задачу жизни на своих читателей-почитателей. А те довольствуются удовольствием постигать премудрости чисто теоретически. И, главное, платят изрекателям, отчего те полагают, что дело своё делают - ведь проповеди их кормят. И часто кормят очень сытно.
То есть, знатоки знают, потребители знаний потребляют знания, а использовать знания некому.
Как ни знаток, так писатель, короче. Кто знает, лезет учить, полагая учительство жизнью. Потому жизнь принадлежит порочным, им нисколько эксперты не мешают. А ученикам экспертов куда идти жить-то? Если всё пространство в руках порочных. Как жить с порочными? - такое, что ли, знание должно быть? С порочными никак не надо жить.
Должно быть знание о том, как честным сотворчествовать. Знание не теоретическое, не до практики, а знание внутри практики.
Ну, и текстом не отделаться. Знание приобретается на собственном конкретном опыте. Значит, нужна не инструкция, но проект. И желающие познать, должны становиться этого проекта участниками.