Почему познание Истины, это долгий и мучительный процесс самосовершенствования души, а не рассудочной деятельности?
ФилософияРелигияПознание
Анонимный вопросФилософия
· 7,0 K
Самопознание как единственная практика, причина, смысл и цель жизни. Основные ценности -... · 10 июл 2022
- Если "познание Истины" перевести в "практическое владение материалом", то становится понятно что оно как в жизни, где совершенное (иначе в чем тогда ее отличие от всего остального?) владение тем или иным инструментом, темой, ресурсом для человека является результатом долгого, упорного и не без перипетий и лишений труда…
- Если мы примем за основу, что душа это как некая частичка Бога, а значит уже совершенна по своим качествам, но ущемлена в своем проявлении посредством нашего несовершенного еще рассудка, чувств, эмоций, физики. То "познание Истины" - а равно "наша возможность и способность проявить через свой чувственно-эмоциональный, умственный или телесный план сознания заложенные в душе совершенства" становится задачей сродни Иисусовой. Вероятно такое проявление познания и будет фигурировать в заявлениях типа - "я и отец мой - одно", "аз есмь".
- Если даже судить по гениям что признаны нашим обществом, то по некой статистике на каждую их сотню лишь один "природный" (не особо тратиться на развитие своих совершенств), а остальные утверждают что там (в проявлении гениальности) 99% пота. Видно остальная часть сознания наших природных проявлений (ум, чувства и эмоции, физика), не очень пока развились в процессе эволюции, чтобы без напряга являть в себе или через себя глубину, силу, красоту, чистоту и могущество Истин.
Тогда процесс "самосовершенствования" будет нами рассматриваться как - изменение и трансформация наших природных свойств сознания под требования необходимые для проявления Истины (в том или инов вопросе, деле, умении). - Вероятно Сократ неплохой пример того как познание себя (Истины в себе, как тайного голоса (по заявлению Сократа)) хорошая указка на результат самосовершенствования рассудочной деятельности. Ведь ему удалось обнаружить что рассудок не обладает Знанием (Истиной) но он может быть прекрасным инструментов для обнаружения того где она (Истина) находится.
@Alex Petrenko, Вы простите меня, но я же правильно понимаю Ваш контекст в котором Вы полны уверенности за свои... Читать дальше
Ваш вопрос не совсем вопрос, это скорее утверждение. Есть убрать "Почему", получаем утверждение очень похожее на религиозное. Если вы признаете это утверждение религиозным, то вопрос "почему" вторичен, а первичен вопрос веры. Если мы рассматриваем это утверждение не как религиозное, а как философское, то я с ним не соглашусь. Моё несогласие вызвано в первую очередь... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
В поставленном вопросе, по сути, уже дан ответ. Познание истины постигается рассудочной частью человека. Оно начинается с того момента в человеке, как только он осознает разницу между "плохим" и "хорошим". Поскольку понятие " "хорошего" внутри себя имеют добро. Всё иное, отличное от" хорошего" имеет в себе зло.
Человек с самого раннего детства постигает добро и зло,но... Читать далее
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой... · 5 июл 2022
На последнюю ступень лестницы невозможно ступить, не имея поэтапного восхождения. Так апостолам пришлось пройти школу познания и восходить от простых рыбаков, до апостолов, посвящённых в познание тайны Божества Христова. Только нельзя игнорировать рассудком, как инструментом познания. Пусть не первенствующее, но определённое место в процессе развития оно занимает, да и... Читать далее
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой... · 28 июн 2022
Потому, что жизнь, это бытие а не оценка(расценка) рассудка. Рассудок не вмещает того, что вмещает душа, у неё позиция материального мира, а познание требует единства миров, как духовного так и материального. Потому рассудку, в данной области, не дано первенствующего значения, но и не отвергается полностью. Любое познание это труд, а изменить себя, и собой владеть, это... Читать далее
Дело в том, что всякое познание нового есть процесс построения новых связей в мозге, тех связей, которых пока нет! А рассудочная деятельность происходит с теми предметами, которые нам уже знакомы и описаны нейронными связями. Это как играть в готовые кубики или делать новые, разница в труде колоссальная. Если еще учесть, что у большинства людей есть страх перед всем... Читать далее
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Елена Каратеева
28 июня 2022возражает
Глубоко ошибочное объяснение.
Рассудочная деятельность направлена на достижение понятных конкретных целей.
А ПОЗНАНИЕ ИСТИНЫ это нечто абсолютно невнятное, что человек себе смутно представляет. Потому процесс не просто долгий, но вообще бесконечный.
Это так только у несовершенных людей. Вы совершенны? Я — нет. Вот я и обречён сначала исправлять самого себя. А потому что мыслю в силу своей испорченности. Вот и не получается мыслить.
Каков я, таковы и мои мысли.
Но вопрос о том, нельзя ли, будучи порочным, дойти до истины, вопреки своей порочности. Как это происходит в науке. Как задумана вся математика — чтоб на... Читать далее
Порочные люди в технике, математике, философии, в быту и т.п. - это разные порочные люди. Например, некто, будучи... Читать дальше
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод... · 29 июн 2022
А думаете Вы, извините, чем? Надеюсь, не тем самым местом на которое обычно намекают? "Думать сердцем" - простонародное представление о том, что именно сердцебиение и является причиной неприятных мыслей. А всё обстоит как раз наоборот - сначала человек в мозгу имеет результат неприятной информации, а потом уж сердце начинает колотиться. И все Ваши философские экзерсисы... Читать далее
Пока тот, кто играется тут словечком "Истина" не объяснит без тумана и кружевов, красивостей никчемных, что... Читать дальше
Потому что рассудку свойственно рассматривать мир как изолированные части (метафизическое мышление). Он не постигает единство и взаимосвязь всех процессов в мире, которую может познать лишь разум (диалектическое мышление).
В быту метафизика является основным способом рассудочного (нетеоретического) мышления. По выражению Ф. Энгельса, рассудок обслуживает нужды человека... Читать далее
1 эксперт согласен
До какого-то момента рассудок нужен, но, как говорил Шекспир... у Любви нет рассудка.