Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему любой вопрос, содержащий понятие Бог, вызывает ожесточенные споры, столкновение непримиримых мнений и полярных мировоззрений?

Ведь вполне очевидно, что развитие разума человечества идет по трем взаимосвязанным, взаимозависимым и взаимопроникаемым путям: философии, науки, религиозного или духовного учения о непроявленной реальности. Но вместо синтеза и синергии, противоборство и борьба "измов". Даже Бога растащили по конфессиями и каждая считает себя единственно истинной.".
Анонимный вопрос
Философия
  · 271
Автор книги "Как остаться инженером в век искусственного интеллекта"  · 18 июл 2022
Ведь вполне очевидно, что развитие разума человечества идет по трем взаимосвязанным, взаимозависимым и взаимопроникаемым путям: философии, науки, религиозного или духовного учения о непроявленной реальности.
Кому это очевидно? Например мне совсем не очевидно.
Философия как общенаучное направление сегодня не существует, она давно разделилась на философские науки:
код название
07.00.10 История науки и техники
09.00.01 Онтология и теория познания
09.00.03 История философии
09.00.04 Эстетика
09.00.05 Этика
09.00.07 Логика
09.00.08 Философия науки и техники
09.00.11 Социальная философия
09.00.13 Философская антропология, философия культуры
09.00.14 Философия религии и религиоведение Искусствоведение и культурология
17.00.09 Теория и история искусства
24.00.01 Теория и история культуры
Кроме того, существует ряд прикладных дисциплин, которые дают ответы на философские вопросы ничуть не хуже самой философии. Например теория систем прекрасно описывает пока неизвестные параметры.
Физиология мозга дает ответы на многие поведенческие вопросы, заодно рассказывает где на картине должен находиться центр внимания, чтобы она считалась шедевром.
Есть похожие исследования для музыки, литературы, архитектуры.
Что касается духовных учений, то они вполне себе неправильно описывали нашу реальность до развития науки, работали "заплатками" на непонятных, не описанных с точки зрения науки явлениях. По мере описания явлений т.н. духовные практики отмирают и становятся ненужными.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
История, Философия, Право, Международные отношения, Военное дело, География, Иностранные я...  · 16 июл 2022
Действительно, почему философы и учёные не могут и не хотят просто договориться о терминах, чтобы прекратить споры?
Есть слово и понятие Бог, Господь Бог, Господь в Библии!
Есть понятия Дух, Душа!
Их все можно вполне ясно определить вполне научными словами, за исключением, конечно, абсолютных понятий, которые невозможно определить через (ещё более) общее понятие!
Потому, что дело не в словах и терминах, а в отношении к реальности, а точнее к причине реальности. Бог-Создатель... Читать дальше
философ, увлечен историей, философией науки, культурной эпистемологией  · 25 июл 2022
наверное, потому. что под Богом понимается разное: Абсолютная личность, абсолютное первоначало. безличный мировой закон (логос), совершенные суперлюди (боги олимпа) и др. 
энергетика, ИТ, охота, стройка  · 20 июл 2022
Потому, что это понятие много лет использовалось для контроля людей, а так же не имеет точного определения, плюс отягчено рядом ложных утверждений. Могу предложить метафору - если стаю собак много лет бить кнутом, а потом перестать, то всёравно при простом показывании кнута будут реакции, от поджимания хвоста и принятия позы подчинения, до попыток в горло вцепиться показывающему.