Вопрос на логику: что предшествовало хаосу и почему первичный хаос стал основой рождения Космоса?
Анонимный вопросФилософия
· 2,6 K
Логика для меня такова: есть некий человек, почему-то задающий некий вопрос — факт? Факт. У него свои на то причины — факт? Факт. Есть я, заботящийся о собственном кайфе на Кью — факт? Факт. Возможен ли кто-то, кто на Кью не ради собственного блага, но ради собственного неудовольствия? Вполне может быть и так: разве я не встречал "несущих крест"? Да и сам такой. Но таким быть не хочу — факт. А, значит (логика!) есть ещё я, который стаивт себе задачей использовать здешние вопросы для собственного удовольствия. И вполне может оказаться кто-то, кто полагает, я должен действовать не для моего, но для его удовольствия — равзе я таких не встречал? Но факт таков, что не все таковы — это да.
А посему (логика!): вопрос этот, повёрнутый мною для моего удовольствия, перевожу для себя так. Все эти хаосы и космосы — лишь отражения внешности во внутренностях. Но отражающие, разумеется, полагают внутреннее тождественным внешнему.
Поскольку моя забота — мой собственный кайф (а не у всех так?), я предпочитаю узнавать в любом внешнем разговор Космоса (по-моему мною понимаемого) со мной персонально.
Я знаю, что все свои космосы я сам выстраиваю, чтоб преодолевать все мои хаосы. Но что предшествует моим хаосам? Всегда какая-то эйфорическая гармония события и событий оставляет эти разгромы.
Детство было зоной гармонии. Юность обнаружила нестыковки. Они снежным комом осознавались. Глыбились, травмировали тупиками. Как ни прихорашивал рассудок, ни камуфлировал трагедию хаоса, честность не унималась — заявляла крах.
Перед хаосом — видимость порядка, иллюзия гармонии. Благодаря хаосу гармония только ещё предстоит быть отстроенной. С помощью того внешнего и никогда не ведомого Космоса самому отстраивать собственные космосы — ничего кроме.
Сейчас пенсионер. Ранее научный работник, доктор технических наук. Всегда интересовался... · 26 июл 2022
Хаосу нашей вселенной предшествовала гибель предыдущей вселенной. И так по ретроспективной цепочке назад в вечность. А хаос нашей вселенной в виде бесконечного облака микрочастиц стал космосом в силу случайных связей сначала микрочастиц, затем микро- и макроструктур и в итоге по всеобщему закону эволюции получились мы и Яндекс.
Как вы себе представляете хаос? Что, исчезли закономерности и всё двигалось вне сил закономерности? Закономерно... Читать дальше
Если брать за основу теорию большого взрыва, то разлетающаяся материя остывая стремится к стабилизации, хаотичное движение постепенно за счет взаимного притяжения прекращается. Я так представляю теорию БВ
- В споре утверждаются глупцы. Из "верно" только Язык русский по-определению и наука... · 22 июл 2022
Хаосу предшествовала среда, которой он и был создан. Касательно логики, следует знать, как "Отче наш", Среда создаёт творение; Творение создаёт условия; Условия создают среду. Первичный (это признак) хаос не стал и не мог стать основой рождения Космоса, ибо слово КОСМОС - (по)Явление среды процесса действий представления творения/организации Среды Места средой процесса... Читать далее
Невозможно логически ответить на вопрос, лишённый логики. На каком основании сделано предположение, что был хаос и он стал основой рождения космоса? С философской точки зрения, наши знания о сотворении нашего мира, до сих пор на уровне древних. Мы, как и они, о временах Начала, можем только сказать, что в начале было Нечто. А был-ли это хаос, или ещё что, мы так-же не... Читать далее
Всё сущее в мире в любой стадии существования закономерно, что уже исключает беспорядок существования, "хаос".
Ос... Читать дальше
А кто сказал что был хаос? По определению хаос может породить только хаос и ничего более. Мир основан на неизменяемых постоянных, строго определённых Богом (для атеистов - природой, высшим разумом и прочим). И сотворение мира велось опираясь на эти самые постоянные. Со стороны действительно сие кажется хаосом, но конечный результат Творцу был известен ещё до заваривания... Читать далее
- Логика тут не при чём: нет темы для рассуждения. 2. Сам вопрос основан на готовых утверждениях, взятых "с потолка", а именно: будто был первичный хаос, а ему будто что-то предшествовало.
Хаос породил привычный и знакомый нам Космос,по причине абсолютности.Хаос-это Абсолют. Ну а в Абсолюте есть всё абсолютно,т.е. и упорядоченный Космос. И неважно,породил ли Хаос упорядоченный Космос,или Космос существует Всегда в неупорядоченном Хаосе как область пространства.
Но вот вопрос-Как пилить Солнце?-кажется мне бессмысленным. Тем более что Хаос в виду своей... Читать далее
Не было и не могло быть никакого хаоса, коль не было мира в котором он мог быть.
Если вы допускаете нечто сверхъестественное, то это ваши домыслы, фантазии. Стоит ли обсуждать ваши фантазии о сверхъестественном?
Только хаос добра есть истинный порядок, а все остальное хаос в степени бесконечность...