Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существует ли релятивизм в природе?

Как в таком случае быть с истиной - она одна или их много?
ФилософияФизика+2
Игорь Вайсман
Философия
  · 1,6 K
Физика, космос, планеты, астрономия, космонавтика  · 29 окт 2022
Релятивизм - это одно из философских учений о непостижимости истины. Не следует путать с релятивистскими уравнениями в теории относительности. Общие у них только буквы relativus - относительный.
Релятивисты утверждают, что истину познать невозможно, любая истина относительна, всё зависит от познающего, сколько людей столько и мнений, человек есть мера всех вещей.
Одна истина или много? Это уже чисто философский вопрос без однозначного ответа. Рассказываю моё личное мнение по этому вопросу. Абсолютной истины нет, за одним маленьким исключением - я точно есть, потому что я мыслю, следовательно я существую. Всё остальное в этом мире сомнительно. Где правда, а где неправда в этом мире, возможно только одному богу известно, а в варианте с отсутствием бога, истину не знает вообще никто.
Поскольку вопрос ещё и в теме физика, следует добавить, что кроме относительной и абсолютной истины, ещё может быть истина, о которой договорились заранее. Это определения физических величин, определения единиц измерения физических величин и прочее.
Например, что такое секунда - это интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения ….. Что такое метр - это расстояние, проходимое электромагнитной волной в вакууме за время …… С помощью определений величин, определений единиц измерений и математических выражений между ними, можно навести порядок в деле познания истины. За истину в этом случае, люди заранее договорились считать результаты экспериментов и наблюдений.
Существует ли релятивизм в природе? Учитывая вышесказанное, нет. Любая наука вообще и физика в частности, описывает материальный мир (природу) физическими законами, объективными законами, т.е. не зависящими от нашего сознания. Поскольку законы физики в природе выполняются всегда, для релятивизма не остаётся никаких оснований.  Наблюдателем может быть не обязательно человек, и даже не обязательно живое существо. Автомобильный видеорегистратор тоже наблюдатель, но только не в бытовом смысле, а в физическом смысле. Его записи - это часть истины, которую можно использовать как аргумент в суде.
Отлично вы всё объяснили. Очень важен последний вывод: для релятивизма в природе не остаётся никаких оснований... Читать дальше
my existence  · 29 окт 2022
В природе нет ни истины, ни релятивизма.  Эти понятия возникли из потребности человека видеть созданные им смыслы и значения  абсолютными или относительными (кому как удобнее), чтобы иметь прочную опору для своего существования.
С тем же успехом можно сказать, что в природе всё - истина.
Писатель, философ, художник, музыкант  · 29 окт 2022
Всё зависит от того, как к этому относиться. Если иметь ввиду, что человек - часть природы, и все его мысли и образы - результат природы, то всё, что есть - есть в природе, но не всё предметно (материально). Если же понимать как философское понятие, то это относится только к человеческой деятельности. Это о понятии "релятивизм".  Что касается истины, то, независимо от... Читать далее
Что имеется под термином "истина". То что атом состоит из конкретных элементарных частиц. То что в мире действует... Читать дальше