Можно ли сказать, что по отношению к ИИ люди делятся на тех, кто верит в его создание по образу и подобию человеческому и тех, кто не верит?
По аналогии с верующими и атеистами. Или считаете, что такая аналогия не уместна?
Иными словами, в эпоху создания искусственного интеллекта можно говорить о двух новых противоположных лагерях - тех кто верит в создание ИИ по образу и подобию человеческому и тех, кто не верит.
ОбществоФилософия+3
ИринаФилософия
· 31,7 K
Название «искусственный интеллект» впервые было использовано на Дартмутской конференции в 1956 году, тогда же и появилась научная дисциплина «Исследование искусственного интеллекта».
Сразу же оформилось и отношение к ИИ: философы спорили, инженеры делали.
С тех пор много раз корректировался смысл понятия ИИ. Тем более менялись и подходы к реализации.
Сейчас магистральной технологией являются "нейронные сети". Они некоторым образом "по подобию". Вот только пока не человеческого мозга, а в лучшем случае паучьего. До человеческого интеллекта нам еще очень далеко по всем фронтам.
Информатик, когнитивист, исследователь сознания как механизма самоорганизации сложных... · 14 нояб 2022
Помимо тех, кто верят и не верят в ИИ, есть еще и третья категория - это те, кто создают ИИ, т.е. конструируют искусственные нейросети. И только в этой категории есть люди, которые действительно понимают реальные возможности и ограничения искусственных алгоритмов.
Как человек, относящийся в какой-то мере к этой категории, могу сказать, что ИИ не создан "по образу и... Читать далее
2 эксперта согласны
Игорь Лев
14 ноября 2022подтверждает
Как хорошо независимо от веришь/не веришь, просто делать - шаг за шагом
А разве не ИИ всегда был и остается теперь основой для людей, не способных мыслить самостоятельно.
- Зачем тебе голова Егор? - спросил социум.
- Я в неё ем. - ответил Егор.
- Правильно. - одобрительно начал кивать социум.
- Социум и есть ИИ, практически для большей части человечества.
Чушь!
Любая автоматизация происходит вовсе НЕ от "неспособности", а сугубо от нежелания заниматься рутиной... Читать дальше
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн). Отдаленная древность. Гиперборея. Мировой... · 12 нояб 2022
Еще долгое время ИИ будет глубоко вторичным от универсализма интеллекта человеческого. Долгое время ИИ будет сосредоточен на решение одной конкретной какой-то проблемы, ради которой он только и был задуман. Потом, при возникновении Сети будет возможность объединения нескольких ИИ в один большой блок, где эти новые интеллекты могли бы сосредотачиваться для общего штурма... Читать далее
> Потом, при возникновении Сети будет возможность объединения нескольких ИИ в один большой блок, где эти новые... Читать дальше
Школа априорного мышления, продуктового интеллекта https://vk.com/vsem_deneg и Клуб «ЖЗЛ»... · 14 нояб 2022 ·
vsem_deneg
Нельзя так сказать.
Потому что существует масса разных представлений относительно ИИ, которые не помещаются в эти две категории. Например, есть люди, которые никогда не слышали про ИИ. Есть люди, которые верят, что человекоподобный ИИ уже создан. Есть люди, которые верят, что человек — это ИИ, созданный более могущественными существами. Есть и такие, кто (!) занимается... Читать далее
Мы не можем быть ИИ по определению. Само понятие ИИ строится на том, что он искусственный (то бишь не... Читать дальше
Экзистенциальный психолог, кандидат философских наук
https://www.b17.ru/kostinskayaolga/... · 20 мая 2023 · b17.ru/kostinskayaolga
Скорее, люди делятся на тех, кто верит, что ИИ это один из всадников техноапокалипсиса, и тех, кто верит, что ИИ это новый виток гуманистической эволюции.
Да, но, мне кажется, разделение следует провести раньше.
- На тех, кто считает, что верить в технику излишне, да... Читать дальше
Тут и верить нечего. Искусственный интеллекты рождаются постоянно и называются дети. И именно по образу и подобию.
Вопрос, разумеется, о другом. Можно ли создать именно по образу и подобию такое же существо, как и человек, но не половым путём. Никогда не следует отрицать возможность, но очень малая вероятность. В основном, что и так вполне удобный и временами очень... Читать далее
На мой взгляд, это не верный подход. Во-первых ИИ не может создаваться по образу и подобию человека именно потому что у человеческого интеллекта принципиально иные процессы. Процесс мышления - это химизм мозга, который пока, мягко говоря не достаточно изучен в силу нежности и уязвимости самого мозга. Интеллектом мы называем уровень развития человека. У одного он высокий... Читать далее
1 эксперт согласен
"Искусственный интеллект не может саморазвиваться..."
В таком случае его нельзя назвать интеллектом.
В таком случае его нельзя назвать интеллектом.
Две вышки, вдовец, иногда пою, хоть и глухой наполовину , православный, песни вот, но... · 16 нояб 2022
ИИ. ИА… добрый ослик. Нравится, гугль не зря потратил 20 лет на создание уникального рыночного поисковика. Ладно, это плюшки. И вот пироги. Даже если это не фейк, корпорация создала разум, да, я могу его так назвать, он мыслит, как собака, кошка, лошадь…. Но есть ещё и другое. Он делает выводы. И самый такой слезощипательный вывод его в том, что он боится, что его... Читать далее
1 эксперт согласен
Почему мне не страшно?
Потому что я знаю. Как устроен современный вариант ИИ.
У него есть возможности. Больше чем... Читать дальше
Можно сказать =) ну как и всегда со штуками про 2 типа людей - это разделение только конкретно по этому вопросу. А еще есть те кто думает что возможно создание более сильного и творческого искусственного интеллекта чем человеческий (если ИИ лучше напишет библию чем человек, и священник-теолог это оценит, будет забавно, правда?)
В общем то ИИ уровня человеческого -... Читать далее
1 эксперт согласен
Лев Ивлев
13 ноября 2022подтверждает
По-моему это очевидно. Тем более чтобы создать аналог человеческого интеллекта его придётся серьезно ограничить.