Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чем, по мысли Н. А. Бердяева, заключается отличие философии от науки?

«В науке есть горькая нужда человека; в философии роскошь, избыток
духовных сил. Философия не менее жизненна, чем наука, но это жизненность
творчества познания, переходящего пределы данного, а не жизненность
приспособления познания к данному для самосохранения в нем. Природа
философии совсем не экономическая. Философия скорее расточительность, чем
экономия мышления. В философии есть что-то праздничное и для
утилитаристов будней столь же праздное, как и в искусстве. Для поддержания
жизни в этом мире философия никогда не была необходима, подобно науке она
необходима была для выхода за пределы данного мира. Наука оставляет
человека в бессмыслице данного мира необходимости, но дает орудие охраны в
этом бессмысленном мире. Философия всегда стремится постигнуть смысл
мира, всегда противится бессмыслице мировой необходимости. Основное
предположение всякой подлинной философии это предположение о
существовании смысла и постижимости смысла, о возможности прорыва к
смыслу через бессмыслицу» (Бердяев Н. А. Смысл творчества).
ФилософияНаука+2
Диана Юрьевна
Философия
  · 4,2 K
философ на свадьбе логики и психологии  · 14 февр 2023
Вопрос здесь (как многие у Бердяева) имеет религиозный смысл, поэтому и ответ надо искать в его определении Свободы. Итак,
Наука как вызов Богу и как "Фаустово проклятье", соотносится у Бердяева с понятием «Свобода от» — т.е. отсутствие каких-то рамок (пределов и этики исследования), отсутствие ограничений (мы ищем истину и не рассматриваем последствия от наших открытий), свобода произвола (скептицизм относительно уже сформированного знания) = всё это свобода делать то, что хочешь (свобода и от Бога, и от человеческого - то, что станет трансгуманизмом). 
Философия, напротив,  это изначальная проблематика человеческого как поиск Бога, т.е. «Свобода для» —  реализации каких-то целей, создания ценностей, решения задач. При этом здесь (как и в свойственной Русской философии антроподицеи) "Свобода для" имеет свой внутренний (личностный) и внешний (социо-нормативный) контекст: свобода моих деяний существенна для меня и для общества - моя польза = польза общественному. Общество (глас народа = глас Божий) определяет правильность моего свободного поступка. Именно поэтому человек свободен, ибо несёт за это ответственность.
Бердяев отталкивается от оценки концепции свободы воли, где Бог не создаёт свободу воли для своих существ, Он им даёт внеограниченный дар этой свободы в том числе как свободу выбора. И это связано с тем, что свобода не может быть создана - иначе она не свобода, в противном случае Бог оказался бы в позиции ответственного за всё творимое вселенское зло.
Вывод: ничем не ограниченная "свобода от всего", свойственная науке, всё таки должна иметь ограничения философией, которая, обуздывая метафизический бунт стремления перехватить всемогущество Бога, создаёт смысл "свободы для чего-то полезного" - т.е. ставя науку перед этическим законом ответственности, как понимания Божественного дара свободы
Не пишу, когда могу.  · 13 февр 2023
Короткое отступление. Есть мнение, что самым несчастным человеком всех времен и народов можно считать жену Лота Праведного. Потому что пока все развлекались и предавались излишествам, она вела строгое семейное существование. А когда, по воле Провидения, вместе с мужем (Лотом) покинула Содом или Гоморру, то нарушив предписание не оборачиваться, превратилась в соляной... Читать далее
Практикующий философ.  · 13 февр 2023  ·
practical_philosopher
Выдержки из Бердяева и являются ответом на ваш вопрос. Или вы хотите вступить с ним в диалог? С ним в чем то не согласны? Или его идеи кажутся вам интересными? Обозначьте свою позицию.
Более важно для понимания  современности, говорить о отличии современной философии и современной науки. Ведь и то и другое сильно изменилось со времен Бердяева.
Философские консультации, курсы развития мышления.Перейти на vk.com/practical_philosopher
Создание и оценка системы научного сопровождения самообучения в развивающейся высокоинтелл...  · 13 февр 2023
Не буду комментировать Н. А. Бердяева. Он не был знаком с современной методологией построения научного знания. Думаю суть в главной детали понимания, структуризации, моделирования и экспериментирования с реальными проблемами. Это научный подход. Философия применяет для понимания проблем слабо структурированные подходы к анализу фактов и связи причин и следствий. Не даёт... Читать далее
2 эксперта согласны
А не поддаетесь ли вы здесь картине, которую рисует сам Бердяев? Ведь философия вбирает в себя все подходы к... Читать дальше