Допустимы ли эмоции в философском споре?
ФилософияПсихология отношений+2
Александр ЖалнинФилософия
· 680
- эмоции не просто допустимы в ЛЮБОМ споре, но и вовсе не зависят от профильной принадлежности дискуссии, поскольку определяются отнюдь не высотой материи, о которой идёт речь, а личностными особенностями спорящих, как то: темперамент, нервная организация и прочая, прочая, прочая. Поскольку ВСЕ люди различны, и наряду с нормальными, живыми индивидуумами вы в любой сфере человеческих знаний с большим успехом встретите и специалистов с холодной кровью, словно у рыб и лягушек.
Вы пишете: "эмоции не просто допустимы ... но и вовсе не зависят ... поскольку определяются .... личностными... Читать дальше
Психология, философия, процессинг, ассоциативно-метафорические карты, разговорная терапия · 10 окт 2021 · savytska.com
Как по мне, так само слово "спор" предполагает наличие эмоций. Нельзя спорить безэмоционально. Иначе это был бы уже не спор. Спор - это когда один доказывает другому, что его правда правдивее всех остальных. И как правило, такое доказывание ни к чему не приводит. Каждый остается при своих. Либо кто-то кого-то додавит, если у него "вес" больше. И тогда другой просто... Читать далее
Следует различать дискуссию, спор, ссору и свару.
Истина ищется в дискуссии, применяя логику, аргументы и факты... Читать дальше
Изучаю историю. Любитель психологии. Нравится помогать людям. Интересуюсь философией... · 1 окт 2021
Здравствуйте! В какой-то момент чувства, эмоции могут взять управление в свои руки над человеком, а это уже не разумно. Спор обычно опирается на какие-то факты, знания, особенно философский.
Я считаю, что эмоции недопустимы ни в каких проявлениях при споре. Чтобы добиться своего нужно опираться исключительно на разум в этот момент, быть независимым от каких-либо... Читать далее
Считаю,что в филосовском споре вполне уместны эмоции,ведь мы люди!,а холодный расчет нужен скорее при решении матем... Читать дальше
Влияние эмоций недопустимо в любом споре, претендующем на объективность. Философия как правило отсекает эмоции в попытке приблизиться к той или иной истине. И даже суждения об эмоциях не могут быть подвергнуты эмоциям.
Эмоционально обсуждать музыку или кино - пожалуйста, там ориентация изначально направлена на субъективное восприятие. Эмоционально строить логические... Читать далее
Истинный философ, а это "любитель мудрости" никогда не спорит и никогда никому ничего не доказывает. Мудрый человек понимает, что спорить, с кем либо, это все равно, что писать стихи на воде. И понимает как писал мудрец Востока Лао-цзы: "...Кто знает---не говорит, Кто говорит---не знает. Закрой рот, Запри дверь. Слейся со светом..." Когда вы увидите, что мудрый... Читать далее
Настоящий философ, должен понимать, что его рассуждения, никогда не смогут быть доказаны. Иначе это была бы уже не философия. Как трезвому человеку лучше не говорить среди пьяных, так и философу среди невежд. Там эмоций не избежать, мы же роботы. Мудрые говорят мало, кратко, но ёмко, а излишне эмоциональный спор - это уже болтология.