Чем мифологическое мировоззрение отличается от философского?

Чем мифологическое мировоззрение отличается от философского, сегодня более или менее известно всем, но мало кому известен тот фактор, что их объединяет и который является причиной того, что философия в плане решения проблемы бытия не только не продвинулась дальше мифологии, но является шагом назад. Если мифология предлагала фантастические, а классическая философия - голословные решения, то современная философия догматически и агностически вообще отказалась от их поиска. Если внимательно приглядеться к мифологическим и философским нарративам, то легко заметить что все они суть различные интерпретации одного и того же принципа - принципа становления (эволюции) как основополагающего принципа бытия. И все они абсолютно неверифицируемы - имеющий уши, как говорится, услышит и сделает соответствующие выводы. Разве принцип становления - единственный принцип, который мы можем зафиксировать в природе? Но феномен эволюции еще с глубокой древности настолько пропитал научные и философские умы, что они и слышать не хотят ни о чем ином, несмотря на то, что все доктрины становления неудовлетворительны с точки зрения критики.

Думаю, что философское мировоззрение предполагает в первую очередь наличие у его обладателя собственного понимания мира через его осмысление. А мифологическое мировоззрение довольствуется малым. Его носители берут на веру знание, как правило, порождённое чужим опытом и этого им достаточно.

Мифологическое нуждается в метафорах, философское умеет оперировать сущностями абстрактно, не одевая их в образы чувственной реальности. 

Искать отличия между мифологическим и философским мировоззрением, всё равно что сравнивать синее и кислое или физику с балетом. Впрочем, можно попробовать. Это может быть весело.

Они изучают этот мир, используя разные средства. Мифология объясняет устройство мира, создавая художественные образы. Философия создает картину мира с помощью абстрактных понятий.

Мифологическое всегда есть в той или иной (искажённой/упрощённой/иногда наоборот символьно сложной) формой религиозного восприятия. Философское не всегда. Это и есть отличие.

Философия не содержит способов проверки ответов, мнений, рассуждений. Не содержит проверяемых (доказываемых или опровергаемых) исследований, не имеет определенного результата в смысле "объективного решения" какой-либо задачи.

Отличий от мифологии нет, критериям научности не соответствует.

Мифологическое мировоззрение базируется на нереальной действительности без реального человека в этой действительности.

А философское мировоззрением...

Базируется на реальной действительности и месте человека в этой действительности.