Какой Бог полезнее человечеству?
Представьте себе недалёкое будущее. Скажем, лет 15-35... Представьте вживлённый в тело человека чип, который помимо того, что заменит смартфон, получит ещё и новые функции в виде развитого искусственного интеллекта. Этот интеллект будет обучать ребёнка, оказывать, при необходимости, психологическую помощь... Станет ему другом, тренером, учителем, личным психологом, родителем, почти Богом...
Теперь представим (не дай бог), что Вы упали со скалы и повредили позвоночник, Вы полностью парализованы, а место довольно таки глухое, найдут Вас, может быть, через 3-4 недели... Если конечно раньше Вас живьём полностью беспомощного не сожрут какие-нибудь койоты...
А теперь собственно, вопрос...
Верующие, сделает ли ваш Бог хоть что-нибудь в этой ситуации? Сможет ли он хотя бы скорую вызвать, как это сделал чип, пока вы ещё летели со скалы? Атеисты, так, может, нам самим создать такого бога, что будет реально работать и опекать каждую личность с младенчества и до смерти и никогда не проигнорирует нашу просьбу или мольбу? Или если кому не нравится образ бога, возьмём, допустим, ИИ, имитирующий личность Холдена Колфилда, мечта которого, наконец, сбылась, и он стоит перед обрывом и ловит заигравшихся детей, буквально, спасая их от падения...
Какой Бог полезнее человечеству?
ФилософияРелигияАтеизм
АртёмФилософия
· 5,1 K
По моему, с рангом помощника, возведенного в "Боги", вы погорячились. Если не ошибаюсь, в Японии, уже 10 лет, есть практика, предоставления одиноким пожилым людям, электронных помощников (роботы-псы, роботы-коты, роботы-панды). С этим электронным помощником, можно беседовать, узнавать новости. Если же человек почувствует себя плохо, то этот же робот помощник, сообщит в экстренные службы, что с опекаемым человеком, что то случилось.
Вживление же чипов в мозг, возможно только в теории (в том виде, в котором, вы описали). Мозг, в электрическом эквиваленте, генерирует 30вт. Да, этого достаточно, для работы кибернетического устройства. Но, как аккумулировать эту энергию, не нарушая при этом, саму работу мозга? Сколько тысяч платиновых нитей, нужно вживить в различные отделы мозга, что бы отслеживать жизнедеятельность организма? Тем более, что сам мозг, не статичная конструкция, а вещество хоть и немного, но меняющее свои линейные размеры.
Еще одна проблема, что, в отличии от гаджета, тело человека имеет куда меньшее электрическое сопротивление. И допустим, окажись вы под дождем (или просто в сырой обуви), в грозу, антенна вживленного чипа, попросту сгорит, от наведенного электромагнитного импульса, грозового разряда. И чем миниатюрнее устройство, вживленное в тело, тем более оно уязвимо к перепадам электро-магнитного поля. И тем слабее, сигнал, по которому вас можно найти. Фоновый шум в электро-магнитном спектре планеты, затухание сигнала...
Громоздкое устройство получиться, не размером в десятки микрон, но, в несколько кубических сантиметров.
Христианский Бог предлагает вечную жизнь каждому человеку, через посланного Им в мир Иисуса Христа. Человек, упавший со скалы и спасенный искусственным интеллектом, обязательно умрет от старости или от других причин. Поэтому спасение в конкретной ситуации не избавит от смерти в принципе. Бог же предлагает вечную жизнь, для этого нужно только поверить Иисусу Христу и... Читать далее
1 эксперт согласен
Благодарю за ответ.
Знаете, всё было бы так, если бы этот "христианский Бог" существовал и реально работал, не... Читать дальше
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады с 2019... · 12 окт 2021
Вам нужен не Бог, вам нужен слуга (судя по вашему тексту). И претензии ваши (и многих других атеистов) к Богу зачастую сводятся к тому, что Бог вам не служит. Потому и кажется, что лучше искусственный интеллект создать, он-то уж точно будет у вас на побегушках: и скорую вызовет, и научит, и предупредит, и позаботится, и на рояле сыграет. Посыл такого настроения всегда... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
"Посыл такого настроения всегда один и тот же: Я недоволен, обо Мне не подумали, Мне не нравится ваш Бог, Я хочу... Читать дальше
Какой смешной вопрос! Тот скорее всего, который в русских народных сказках помогал Иванушке-дурачку в его ходьбе по белу свету в поисках ума-разума. Правда, дары там были весьма специфические, но намного полезнее нынешних гаджетов. Например, шапка-невидимка, скатерть-самобранка, сапоги-скороходы и прочая сказачная утварь, весьма облегчающая жизнь бестолковому и ленивому... Читать далее
"Спешите! Никаких других богов нет. Есть только один." - Это который?
Психолог личностно-ориентированного подхода. Консультации в WhatsApp +375295645441 · 12 окт 2021 · yarigo.wordpress.com
"Атеисты, так, может, нам самим создать такого бога, что будет реально работать и опекать каждую личность с младенчества"
Но в вашем примере вы создаете не Бога а слугу. Ведь работать (от слова раб) на вас должен подневольный слуга, а не Бог. Поэтому в вашем тексте присутствует противоречие - "Рабский Бог". Бог дает разум чтобы не пойти в опасное место без:... Читать далее
Благодарю за ответ.
"Но в вашем примере вы создаете не Бога а слугу. Ведь работать (от слова раб) на вас должен... Читать дальше
Вопрос, Какой Бог полезнее человечеству? говорит о том, что многие люди не понимают сути религии отождествляя два совершенно разных понятия - религию и церковь.
Недавно я прочитал интервью Жореса Алферова, в котором он обозначил и свое отношение к религии: религия это вера, а наука это знание.
Попробуем разобраться в чем разнятся наука и религия. Безусловно, религия это... Читать далее
Продолжение.
Такое превращение Иисуса в Бога-человека произошло в 325 году нашей эры на первом Никейском Соборе... Читать дальше
То, что прочитал перед вопросом, намекает на предвзятость вопроса. До Вашего вопроса возникает вопрос о каком Боге Вы говорите, или кто есть Бог, или что есть Бог. При этом, говорите о чипировании людей. Но чипирование не что иное, как порабощение естественного образа владельцами чипов. Мы и так, в настоящий момент, уже подневольно вынуждены потреблять не натуральные... Читать далее
Благодарю за ваше скромное, надеюсь, не претендующее на абсолют истины, мнение)
Если ссылаться на историю с точки зрения религии, то любой Бог полезнее того, что еще не существует(искусственное сознание, например).
Но если же любой религии противопоставить атеизм, то может показаться, что атеисты в преимуществе за счёт своего научного подхода ко всему. Так и есть, те кто не верят в Бога не перекладывают ответственность за свои поступки на него... Читать далее
1 эксперт согласен
опять же вопрос дискуссионен, и, как верно заметил респондент, провокативен.
однако мнение довольно объективно,--... Читать дальше
Полагаю, не нужно устраивать выборы Бога)) Это гарантированное сумасшествие) Нужно смотреть на вещи трезвым взглядом) Ну, и немного - с позитивом)) Для того, чтобы убедиться в наличии Бога в принципе нужны реальные доказательства, а не целая куча косвенных, на которых можно ещё и спекулировать)
К примеру, большинство людей знает своих родителей в лицо и контактирует с... Читать далее
Человек для Бога, а не наоборот, вот.
Среди верующих людей Ваш вопрос не вызывает затруднений с ответом на него. Но, априори эти ответы Вас не удовлетворят. Ваш вопрос изначально не имеет простого логического смысла. Во-первых, Вы ясно даёте понять, что не верите в существование Бога, но в то же время интересуетесь, как будет реагировать Бог на упавшего со скалы человека, будет ли он звонить по 112 или сам... Читать далее
"То есть Вы допускаете существование Всевышнего не веря в его существование." - Оф кос.
"Во-вторых, по Вашим... Читать дальше
Спрашивая о полезности Бога, вы уже подменяете это понятие. Бог не опекун, а ИИ не Бог. Кстати, вы напрасно думаете, что ИИ уже существует. В человеческом понимании он вообще вряд ли будет когда-нибудь создан искусственно, а суррогаты, сделанные кровосмешением, селекцией или генетикой останутся некими психическими уродами. То, что сейчас называется ИИ, это просто набор... Читать далее
"Спрашивая о полезности Бога, вы уже подменяете это понятие. Бог не опекун, а ИИ не Бог." Дело в том, что автор... Читать дальше