Так как само понятие "истинности" не может применяться к философским концепциям ибо они присваивают себе право определять что такое "истина", то истинный философ (дающий отличающиеся от "не истинных" результаты философских исследований) не существует даже по мнению самих философов.
А так как наука (научный метод познания, объективные знания, проверка результатов научных исследований на истинность и ложность) считает что все истинные представления о реальном мире всегда объективны, непротиворечивы и могут быть оценены как "истинные или не истинные", то тут возникает прямое противоречие Науки и Философии. И поэтому объективно тоже не существует истинных философов.
Аналогично не существует например истинных верующих.
А вот истинные ученые создавшие рабочие научные теории с абсолютной предсказательной силой в области их применения, существуют.
ЗЫ- еще более интересным будет вопрос, каким должен быть "не истинный" философ, кого бы можно заклеймить как ложного? Если бы найти такое определение, то было бы очень интересно его применить.
Очевидно философы не позволят вычислить такой способ их проверки на ложность и истинность )