Бог должен отрицать Свободу Воли (все в мире происходит по его воле). Но фактически, свобода воли это дар Божий человеку. Это противоречие?

"Свобода воли" в религии выдумана ради объяснения того факта, что бог не останавливает людей, которые делают зло. Нельзя же допустить, чтобы это использовалось как довод в пользу атеизма.

На самом деле, нет свободы, если есть страх наказания. Принуждение, если оно существует не в виде прямого насилия, а в виде угрозы - все равно принуждение. Так что в христианстве или исламе бог не дает человеку свободу, а искушает его свободой. Искушает тем, что он может поступать как захочется, хотя за это последует наказание.

Обычно молимся:"Господи! Буди воля твоя, святая, но не моя!" Но, противоречий здесь не должно быть, зачем же даны заповеди? - Чтобы держать свою волю, дар Божий в узде. Она как быстрый лихой конь. Такой симбиоз двух воль, но указание на цель, конечно, от Бога. В этом, наверное, и есть желанная Гармония, когда тебя "несет" и тебе "везет"!

Никакого противоречия здесь нет. Бог даровал человеку свободу воли. Это означает, что он добровольно ограничил собственную свободу воли в отношении человека. Но это не значит при этом, что в мире не всё происходит по воле Его. Просто волей Бога было даровать людям субъектность.

Думаю противоречий нет. Если бы был один человек, то да, было бы противоречие. Однако множество людей (плодитесь и размножайтесь) рождает как свободу объединения, так и свободу противоречий. Коли замысел Бога не постижим, то остаётся полная свобода воли, при том не контролируемая Богом. Потому у меня и вопрос: каждого ли слышит Бог?