Как вы считаете, будут ли через 200 лет читать нынешнюю классику (Пушкина, Толстого и др.)? Или современная литература заменит их?
ОбществоЛитература+2
Nazosha KhalilovaФилософия
· 9,5 K
Зачем через 200,уже не читают. Более того, не все из нас читали. Сам Толстой на исходе лет нелестно отзывался о том, что написал.
Что считать классисикой?
В России всяких серафимовичей-островских уже никто не помнит.
"Ничто не ново в этом мире". Создаётся впечатление, что все написано давным давно. А все остальное - лишь ремейки, адаптированные под данное время.
Так читали мы. Так же будут читать и наши потомки.
Что считать классисикой?
В России всяких серафимовичей-островских уже никто не помнит.
"Ничто не ново в этом мире". Создаётся впечатление, что все написано давным давно. А все остальное - лишь ремейки, адаптированные под данное время.
Так читали мы. Так же будут читать и наши потомки.
2 эксперта не согласны
Мария Артемьева
26 декабря 2021возражает
Ответ на такой вопрос не может не быть субъективным. Никто из нас не знает будущего. Однако, в отличие от автора... Читать дальше
А почему именно двести лет? Есть примеры более давние и показательные. Не за двести, а за более чем 2500 лет кто-то создал более интересные поэмы и драмы, чем Гомер, Эсхил и др? Ну Шекспир приблизился, может в каких-то моментах и превзошёл, но он пока что в одиночестве. Толстому и многим другим ещё предстоит пройти такую проверку временем. Но Толстой и Пушкин, думаю, ее... Читать далее
1 эксперт согласен
Tatyana Belozerova
20 января 2022подтверждает
Ответ не искажает реальных фактов.
Она уже их заменила. Классика читается по принуждению в рамках школьной программы. Если брать добровольное чтение - то давно уже никто не читает никаких Пушкиных.
Сами подумайте - зачем Вам Дубровский и его Маша, если Ваш шанс встретить этот психотип в жизни катится к нулю? Естественно, все читают про "Калечину-Малечину", потому что проблема недолюбленных детей - это... Читать далее
современная литература не смешите , это все однодневки , как газетные статьи прочитал и забыл, их точно через 200... Читать дальше
Читают же сейчас Данте, Шекспира, Сервантеса, саги. Почему через двести лет перестанут читать Пушкина и Толстого? Современная литература и литература будущего их дополнит. Для кого-то и заменит, но точно не для всех. Как и сейчас происходит.
Будут, конечно! Возможно не читать, а получать эту информацию напрямую, в сознание, как догму. И сомневаться, и... Читать дальше
Если сохранится русский язык, то сохранится и классическая литература, написанная на нем.
Если же удастся переформатировать русский язык в угоду "понятности" и "простоты", т.е. примерно по таким направлениям:
- урезать "слишком сложные" формы и правила;
- целенаправленно "обогатить" его большим количеством "универсальных", т.е. понятных во всем "цивилизованном мире",... Читать далее
Насколько я могу судить, сейчас крен смещается в сторону чтения заграничных авторов (Ремарк, Толкин, Оруэлл), либо отечественных, но которые пишут по европейски (Довлатов).
Они пишут простые человеческие вещи, простым человеческим языком. О дружбе, о любви, о будущем. Их легко и интересно читать. Самое главное, что в школе и хне изучают и привить ненависть не успевают
С... Читать далее
1 эксперт согласен
Мне интересны вопросы современного общества, но я предпочитаю анализировать от факта и... · 6 нояб 2021
Почему или - или. Будут читать и классиков и наших современников.
Будут читать Пушкина, будут читать Достоевского, Будут читать Будгакова и Чехова.
Достоевский абсолютно актуален, как и Пушкин. Просто они по разному актуальны. Чем дольше я живу за границей, тем яснее вижу, насколько фундаментально глубоко и основополагающе для нас классики.
Современная литература заменит классику? Увы и ах современной науке не судьба добраться до вершин гигантов. Да и о чём позвольте спросить современные нам писатели поведают нашим потомкам? Всё что можно написать уже давно написано. Наши современные писатели похожи на лилипутов взобравшихся на плечи гигантов. Это не я написал так как мне помнится ( быть может я не прав)... Читать далее
На мой взгляд, все строго наоборот.