Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Откуда мне знать, что я не единственное сознательное существо во Вселенной?

Вы испытываете свой собственный разум каждую секунду бодрствования, но вы можете сделать вывод о существовании других умов только косвенными способами. Кажется, что другие люди обладают сознательным восприятием, эмоциями, воспоминаниями, намерениями, как и вы, но вы не можете быть уверены в этом. Вы можете догадаться, как мир выглядит для меня, основываясь на моем поведении и высказываниях, включая эти слова, которые вы читаете, но у вас нет непосредственного доступа к моей внутренней жизни. Насколько вам известно, я могу быть бездумным ботом.
Анонимный вопрос
Философия
  · 14,0 K
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель. Помогу найти дело жизни, обрести уверенность...  · 28 дек 2021  · wapp.click/79513201746
Довольно полезно "освежаться" подобными вопросами, ответы на которые, казалось бы, давно уже были даны.
Т.е. вопрос задан не солипсистом т.к. существую не "только я и ничто", а "я и что-то ещё". С этого момента (наличия троицы: я, вселенная (другой) и ничто) вы вольны проводить демаркацию между вами и классификацию по признакам. Но тело вашего я обладает теми же свойствами и признаками, что и вселенная (на внешней, объектной, стороне восприятия) независимо от того, как вы их определите: материя либо дух. И в то же время будут противопоставлены друг- другу на границе внутреннее - внешнее.
Вы испытываете свой собственный разум каждую секунду бодрствования, но вы можете сделать вывод о существовании других умов только косвенными способами.
На тех же (косвенных) основаниях и своё тело. Оно будет моё лишь по тем же косвенным признакам, как и тело другого и так же отличаться от статичных нереагирующих объектов. Т.е., идя от ума, мы без особых проблем приходим к заключению, что моё тело и тело другого человека есть объекты однородного множества, выделяемые среди объектов вселенной по существенному признаку (реакции, акты и прочие признаки жизни).
Кажется, что другие люди обладают сознательным восприятием, эмоциями, воспоминаниями, намерениями, как и вы, но вы не можете быть уверены в этом.
"Кажется". Вы так же не можете быть уверены в том, что ваши эмоции и намерения есть Ваши (как волевого агента, решающего ума) эмоции и намерения, а не просто тело. Т.е. данная "неуверенность" не получила больше оснований. Вы по прежнему (ум) не уверены, что смотрите глазами, как не уверены, что другое тело "смотрит" глазами. Вы не можете быть уверены, что имеете голову т.к. не видите её. Только в отражении (а это по-сути вне тела. На стороне предметов вселенной). Либо вам говорят, что у вас она есть те, у кого она есть. Т.е. они (другой) в большой степени определяют ваш образ себя.
Вы можете догадаться, как мир выглядит для меня, основываясь на моем поведении и высказываниях
А теперь поверните этот аргумент "против себя". Всё так же.
включая эти слова, которые вы читаете
а вы пишете....
Забавно, что ум в этом состоянии солипсизма (уверенности в том, что он является некой несомненной причиной и субстанцией, сомневается в своём содержании (ему кажется), в попытке подставить под сомнение то, что ему кажется. А в случае этого очевидно, что ему нельзя доверять как причине и знающему истину арбитру.
но у вас нет непосредственного доступа к моей внутренней жизни
Нет! Это мы думаем вами! И вот - прямо сейчас! Не смущайтесь! Чего мы с вами только не видели!
Насколько вам известно, я могу быть бездумным ботом
Нам это ой как хорошо известно )))
Сознание - это всегда сознание чего-то. Оно бессмысленно в отрыве от своего содержания по определению (терминологически). Два его существенных атрибута - это содержание и действие (акт) по отношению к этому содержанию.
Похоже на банку (тело), не так ли? Позвольте мне продолжить и попросить вас представить, что банка - это, по сути, бот, который обучается и производит реакцию.
На уровне своего восприятия ребенок просто переживает и выполняет свои различные психические процессы, как заводная игрушка (просто как пример). А его дальнейшее развитие приводит к тому, что приобретаемый им опыт уплотняется и концептуализируется в "проблемы". Он учится проблематизировать процессы и накапливать отложенные реакции. Другими словами, сознание вообще не является отдельной субстанцией!
Думаю, что мой вывод оказался для вас несколько неожиданным )))
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка. Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
@Кирилл Анашенков, или баня, в которой мы паримся... или стол, за котором мы едим... Как я уже писал: > Сознание... Читать дальше
Физтех, М Ф Т И   · 28 дек 2021
Если цель только знать, а не доказывать, то это просто довольно очевидное знание. Во-первых, оно согласуется с тем, что другие люди ведут себя подобно нам, и если у нас есть сознание, то не видно причин, почему не должно быть у них. Согласно принципу достаточного основания, в таком случае скорее сторонники утверждения, что у других людей нет сознания, должны доказывать... Читать далее
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель. Помогу найти дело жизни, обрести уверенность...  · 28 дек 2021  · wapp.click/79513201746
Многие воспринимают С. как некую самостоятельную субстанцию. Душу, если угодно. Забывая, что это их задача показать, что там такое, что оправдывает гипотезу о чем-то потустороннем. Это категориальная методологическая ошибка! Отыскал-таки запомнившуюся историю из статьи Гарднера, Почему я не солипсист: > В свою бытность студентом философии Чикагского университета, я... Читать далее
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка. Самопроектирование. Персональный коучПерейти на t.me/martyncoach
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 15 февр 2022
Есть такой вариант на эту тему для медитации любителя пофилософствовать: Увидел Эдик яркий, почти как живой сон, в котором он был огромной мухой и летал по воздуху. Проснувшись, потрясении задумался: Кто Я? Это я, которому ночью приснилась муха? То ли это сейчас Мухе снится, что она - это я? Если у Вас есть несколько минут, свободных от работы и забот о своем доме и... Читать далее
История, Философия, Право, Международные отношения, Военное дело, География, Иностранные я...  · 27 дек 2021
Был у нас кот Камыш, очень умный кот. И как-то несколько раз я стал замечать, что он знает ближайшее будущее, то, что вот-вот, скоро произойдёт: - он знал, кто звонит в квартиру и своих шёл встречать к дверям, а от чужих прятался за диван! - он знал, что я иду домой с работы, когда я выходил из метро, за минут 10 и уже шёл встречать к двери! - когда улетали в отпуск, в... Читать далее
И в этом случае с котом и в случае сознания с его содержанием и действием по отношению к содержанию (опыту... Читать дальше
Физика, компьютеры, электроника, велосипед, политика, диванный философ, диванный...  · 15 февр 2022
Я думаю, что честный ответ, если потребовать доказательства с помощью логики- ниоткуда. Это вопрос, на который никакая наука ответить не может, на этот вопрос можете ответить только Вы сами, и этот ответ будет не в сфере знания, а в сфере того, во что Вам хочется верить. Всё остальное будет следствием этого ответа, как бы ни старались убедить Вас в том, что Вы - не в матрице.
Юрист, описываю свои занятия- например хочу посудиться с сайтом Кью за то что к профилю...  · 17 февр 2022
Это простой вопрос. Идея единственного сознательного существа противоречит наличию Объективной Реальности на которую вы не можете повлиять, но она при этом взаимодействует с вами сознательно. Не как солнышко которое светит всем, а вот как этот текст на экране. Который вы не можете убрать (т.е. он не воображаемый) и который пишет вам по той теме которую вы задали. Может... Читать далее
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога, цигун, медитация, философия Востока...  · 15 февр 2022
Автор вопроса, если я не ошибаюсь, считает свое тело, что это и есть Он. Эту ошибку повторяют, большинство людей. Необходимо понимать, что тело человека это составная часть самого Человека. Человек ---это составная часть Вселенной, ее частичка Целого! Человеческий организм---высокоразвитое создание Природы. "До вашего рождения не было совершенно Ничего. Это Ничего... Читать далее
Инженер. Увлекаюсь физикой, информатикой.  · 28 дек 2021
Наверное, ответы на такие вопросы не существуют. Любые доказательства наличия разума у других существ будут расцениваться как субъективные через восприятие вашего разума. Остаётся только принимать для себя ту или иную позицию, т.е. поверить в что-либо.
Доказательство бывает субъективным? Оценка бывает. Автор вопроса задал субъективную предпосылку, что он разумен... Читать дальше
увлечения: сознание, разум, интеллект, и-цзин .. по теории эволюции, человек - это...  · 17 февр 2022
(это начиналось как комментарий к другому ответу, потому извините за структуру) > другие люди ведут себя подобно нам, и если у нас есть сознание, то не видно причин, почему не должно быть у них. они ведут себя подобно МНЕ, потому что это именно Я не могу представить себе другого поведения .. их симулированный разум - это результат МОЕЙ симуляции. > убеждается в... Читать далее