Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможна ли физически мнимая вселенная Флоренского?

В книге «О мнимостях в геометрии» П.Флоренский выдвинул предположение (правда, сильно добавил мистики), что существует мир сверхсветовых скоростей с мнимыми значениями для пространства и времени
Возможно ли это физически, либо это просто «математическая фантазия»?
ФилософияФизика+3
Анонимный вопрос
  · 947
Александр Владимирович Овод, пенсионер Горный инженер Геофизик  · 5 июл 2022
уравнения физики это допускают, но пока нет внятной интерпретации сверх световых решений и поэтому они пока не рассматриваются, отбрасываются.
Возьмем например уравнения  Минковского для пространства  (itc-x-y-z=s)*L, L-преобразования Лоренца. При v>c  инвариант s не изменяется и остаётся действительным, но пространство и время становятся мнимыми. Тоже самое и с остальными уравнениями - Дирака, Шрёдингера … 
Сторонники - адепты тахионов для наполнения физическим смыслом сверхсветовых решений принимают, что есть  мнимые инварианты (s, m0, q ,,,), а для спасения принципа причинности привлекают эффект  Черенкова и другое и этим объясняют принципиальное ненаблюдаемость тахионов. Короче они формулы преобразования Лоренца принимают за уравнения движения и в этом их заблуждение.
попробуем подойти с другой стороны умножив уравнения на единицу 1=(ic/v)/ic/v) в результате получается сверхсветовое решение с действительными инвариантами и действительными ортами пространства и времени, но пространства и время меняются местами, пространство становится одномерным, а время трёх мерным. В уравнениях Дирака это будет - Энергия становится трех компонентная, импульс и сила однокомпонентная, и проекция инвариантов (массы покоя, эл. заряда и других) будет не одна а три.
Есть ли такая реально наблюдаемая структура, у которой сила взаимодействия одномерная, а заряд трех компонентный? Ответ однозначен - есть, и это изо пространство адронов и кварков.
широкий круг научных интересов в основном физика  · 10 июл 2022
Если придерживаться ортодоксальной науки то мнимая вселенная не существует так как она предполагает сверхсветовые скорости что противоречит теории относительности Эйнштейна. если же выйти за рамки стандартной модели то например в теориях калуцы-клейна существует 1 дополнительное измерение а в суперструнах общее число измерений достигает 11. почему не допустить что дополн... Читать далее
Виктор, 70 лет, высшее техническое и экономическое образование более 40 лет изучаю...  · 9 сент 2022
вопрос неправильно сформулирован, потому что мы можем с помощью любых приборов (даже ещё не придуманных человечеством) "физически" оценивать только "Срединный мир" нашей Вселенной (в силу сути всей нашей физической материи "Срединного мира", лежащего между абсолютно невидимой (для нас и любых наших приборов, информационно связанных с чувствами нашей плоти ) Тьмой... Читать далее
физик по образованию и одной из сфер деятельности, IT-шник по применению, философ по...  · 18 нояб 2022
Мнимое, виртуальное, воображаемое … возможно даже нереальное, не материальное.  В физике мнимое проявляется в нестационарных, переходных процессах. Запрет  на сверхветовые скорости уже подвергается критике и опровергается "неверными" экспериментами с нейтрино. Последовательная, системная физика  связывает скорость материальных объектов со скоростью составляющих такие... Читать далее
1 эксперт не согласен
> В физике мнимое проявляется в нестационарных, переходных процессах. Мнимые величины в электрофизике и... Читать дальше