Почему космологическое красное смещение объясняется эффектом Доплера, а не потерей энергии излучения?

Судя по комментам, многие не понимают, что покраснение вследствие избирательного поглощения или рассеяния и смещение спектра это разные вещи. Важен не цвет объекта, а положение спектральных линий. Солнце, конечно, может в разных условиях казаться глазу желтее или краснее, но натриевый дублет при этом где стоял там и будет стоять.

Космологическое красное смещение объясняется именно потерей энергии излучения. Двигаясь в расширяющемся пространстве, электромагнитная волна тоже удлинняется. А энергия фотона пропорциональна частоте и обратно пропорциональна длине волны, поэтому, она уменьшается.

Энергия волны на самом деле не теряется, а как бы распределяется по расширившемуся пространству.

Потому что красное смещение, это и есть эффект Доплера. А для того чтобы его обьянить, нужно понять почему так происходит. Это все равно что спросить, "Почему гравитация обьснятся притяженим двух тел, а не ускорением свободного падения?". Невозможно следсвие ставить вместо причины.

Долго читал ответы, проникался сложными формулами и разъяснениями, но так и не увидел очевидного ответа - потеря энергии фотоном никак не объясняет фиолетовое(синее) смещение, поэтому это предположение неверно. Можете пинать ногами :)

Если объяснять красное смещение потерей энергии, надо ещё объяснить причину этой потери. А допплеровское смещение никаких дополнительных объяснений не требует.