Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если сейчас опустить уровень углекислого газа до доиндустриального, замедлит ли это глобальное потепление?

Считается, что CO2 — один из главных виновников глобального потепления. Если представить, что его уровень резко упадёт до значений, наблюдавшихся до промышленной революции, насколько при этом снизятся темпы потепления?

ФизикаНаука+3
Никита Шевцев
Физика
  · 31,3 K
Эколог, общественный инспектор по охране окружающей среды  · 20 мар 2021  · taplink.cc/dmeco

Замедлит ли это? Да.

Сильно? Зависит от предпринятых мер и сколько государств присоединяться к этим мерам.

В апреле 2017 года концентрация углекислого газа в земной атмосфере достигла 410 частей на миллион (ppm) — это означает, что в каждом кубометре воздуха 410 мл занимает диоксид углерода. Всего 60 лет назад концентрация углекислого газа в атмосфере составляла около 310 ppm, а до начала промышленной революции — только 280 ppm. Темпы растут, а вместе с ними растет средняя температура на планете, которая уже поднялась на 1 градус Цельсия с доиндустриального уровня. Сегодня концентрация CO2 растет с рекордной скоростью — примерно на 3 ppm в год.

После кризиса 2008 года правительства поддерживали отрасли, активно использующие углеводороды. Это приведет к повышению средней температуры на 1,5 градуса и выше к 2050 году. Ущерб от этого будет проявляться во всем мире.

Если сейчас проинвестировать 1,2% мирового ВВП, или 1 триллион долларов, в зеленые технологии и не помогать газо- и нефтедобывающим компаниям, можно уменьшить темпы потепления на 0,3 градуса.

Впрочем, у нас есть и небольшой повод для оптимизма: внедрение новых стандартов энергоэффективности и переход на возобновляемые источники энергии уже сокращают выбросы в ряде стран. Еще одним позитивным примером можно считать введение углеродного налога, как делают, в частности, в Канаде. Но этого мало. Чтобы победить последствия глобального потепления, нужно вывести накопленный углекислый газ из атмосферы, где он может сохраняться столетиями.

Чтобы вернуть концентрацию на уровень 350 ppm, люди должны до конца века извлечь миллиарды тонн углекислого газа из атмосферы. Группа ученых под руководством климатолога Джеймса Хансена из Колумбийского университета предложила несколько вариантов для достижения этого порога и определили цену вопроса. При оптимистичном сценарии к 2100 году нужно будет потратить 8–18,5 триллионов долларов, или 100–230 миллиардов ежегодно в течение 80 лет. Масштабы затрат при пессимистичном сценарии (когда объем вредных выбросов не сократится) пугают: они достигнут к концу века 535 триллионов долларов. То есть, на извлечение их атмосферы CO2 придется тратить по 6,7 триллионов долларов ежегодно за 80 лет.

Среди предложений ученых: массовая высадка деревьев в невиданном ранее масштабе и существенные инвестиции в повышение плодородия почвы, чтобы она могла удерживать больше углерода. Кроме того, потребуется создание крупномасштабных технологий для удаления газа из атмосферы.

Рассуждая о содержании углекислого газа в атмосфере надо, во-первых, рассчитать его вклад в потепление. А этого... Читать дальше
Инженер. Электроника, программирование.  · 7 авг 2021
Ответ на вопрос очень прост - обязательно замедлит. Вот насколько замедлит - вопрос гораздо сложнее. Дело в том, что тепловой баланс планеты складывается из такого количества взаимоувязанных факторов, что их полное и достоверное моделирование не представляется возможным. А значит, и достоверного прогноза выдать невозможно. Однако кое-что видно "невооруженным взглядом"... Читать далее
2 эксперта согласны
А может потепление климата идёт не от парниковых газов, а от постепенного таяния "вечной" мерзлоты, которая, по... Читать дальше
Астроном-наблюдатель Специальной астрофизической обсерватории РАН  · 21 мар 2021
Обычному человеку по силам опустить уровень обычного CO₂ (в составе которого обычный углерод-12) -> можно прокатиться на общественном транспорте вместо легкового автомобиля или затаить дыхание. Но что делать с уровнем двуокиси природного радиоактивного изотопа углерода-14 в атмосфере? Его можно измерить. В природе мы обязаны возникновению данного нуклида космическим... Читать далее

Спасибо за такой подробный ответ.

Физик, доктор, интересны квантовая механика и гравитация  · 10 авг 2021

Может и ускорить за время глобального потепления изменился состав и количество зелени. зелень питается углекислым газом, сейчас преобладает зелень которой хорошо с высокой концентрацией углекислого газа, если ее снизить то эта зелень зачахнет а другая ещё не нарастет, что при этом будет просчитать трудно

Нет. Вся история с парниковой истерикой - афера международного уровня. В СССР было проведено подробное... Читать дальше
Игроман и кинолюбитель, шахматист и фотограф, поэт и бывший бюджетник в экологической...  · 18 февр 2021  · yandex.ru/q/loves/kinomania
Я думаю, в рамках общего количества естественных выбросов парникового газа, плоды деятельности человека до сих пор ничтожно малы, что-то около 5-8%. Но, как говорил Джон Тиндейл: «Если на одну единственную летнюю ночь убрать водяные пары из атмосферы над нашей страной, любое растение, способное погибнуть от заморозков, несомненно, погибнет. Тепло наших полей и садов... Читать далее
Заметки о вечном. Из записной книжки графомана.Перейти на zen.yandex.ru/id/5db1d990f557d000c44352f9
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
К сожалению, не смог в научной литературе быстро найти какой действительно процент составляет антропогенная... Читать дальше
Инженер-радиофизик, преподаватель физической культуры и спорта  · 26 окт 2021
Нет, так как глобальное потепление - следствие увеличения потока энергии Солнца на Землю, а увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере происходит в следствие глобального повышения температуры воды в океанах из-за уменьшения его растворимости и приводит к охлаждению (не намного) атмосферы из-за усиления излучения им тепла в космос.
Учусь на кафедре географии, географического и геоэкологического образования в НГПУ им...  · 20 сент 2021  · youtube.com/channel/UCUlw66pQR3HzZTxcjTMEJXg
Да уменьшение выбросов парниковых газов, безусловно, замедлит процесс глобального потепления, особенно выбросы метана и углекислого газа. В меньшей степени влияют на глобальное потепление и разрушение озонового слоя - оксиды азоты, фреоны, озон. Но всё-таки нужно и помнить о том, что парниковый эффект это естественный процесс, и всё дело в том, что большее влияние на... Читать далее
Группа для любителей географии и - География в деталях VK, присоединяйся к намПерейти на vk.com/club190768165
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 18 февр 2021
Само потепление началось в доиндустриальный период, так что вряд ли. Пока что непосредственно видно только циклическое потепление - в рамках стандартного 1200-летнего климатического цикла. После Античного оптимума началось похолодание и наступил раннесредневековый минимум, потом было потепление - и оптимум Высокого Средневековья. С 14 века климат повернул к похолоданию... Читать далее
1 эксперт согласен
Биограф Козьмы Пруткова  · 8 нояб 2021
Я здесь уже отметился с ответом, но сразу же всплыл оппонент, не сильно сведующий, но безапелляционный.) В общем-то и неудивительно, т.к. мои доводы носили характер всего лишь здравого смысла.)) Но мне, по правде говоря, глубоко безразлично мнение всезнаек, но сочувствие к массам, которых слегка остепененные доценты водят за нос, превалирует.) Поэтому сошлюсь на О.Г... Читать далее
1 эксперт согласен
Полностью согласен!
Физика атмосферы, наблюдение за составом атмосферы из космоса, озоновый слой, УФ-радиация.  · 9 нояб 2021
Да, замедлит. Примерно в 2 раза. Но останется ещё метан, N2O и сажа. Ну и всякие мелочи. На этом рисунке – вклад отдельных факторов. Красные столбики - то, что приводит к потеплению, синие – к похолоданию. А теплеет всё действительно быстро. На рисунки глобальные карты отклонений температуры от средних значений для каждого года, начиная с 1850. Читать далее