Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему теория струн вызывает так много критики в научном сообществе?

ФизикаНаука+2
Никита Шевцев
Физика
  · 180,1 K
младший научный сотрудник ФТИ им. Иоффе  · 25 февр 2021  ·
astropolytech

Потому что при всей своей распиаренности и приложенных усилиях, в теории струн пока не предложено ни одного реалистичного эксперимента, который мог бы её подтвердить или опровергнуть. И вообще не факт, что её в принципе можно опровергнуть, что ставит под сомнение её научность по Попперу. Если вообще любой исход любого эксперимента можно будет объяснить подходящим сворачиванием измерений, то теория потеряет всякий смысл.

Кроме того, многие пафосные заявления струнщиков о достоинствах теории являются огромными преувеличениями. То что "все константы выводятся из самой теории, а не берутся из ниоткуда" - ну так они соответствуют различным компактификациям, которые заранее неизвестны. То есть одно неизвестное заменили на другое. Ну и некоторые константы-параметры в теории струн все равно присутствуют.

астрофизическое образованиеПерейти на vk.com/astropolytech
2 эксперта согласны

А скептическое отношение к любой теории это и есть проявление здравого смысла.

Физик, доктор, интересны квантовая механика и гравитация  · 23 апр 2021

Теория струн предлагает десят в пятисотой степени вариантов вселенной. Весь ужас ситуации заключается в том, что ее экспериментальное подтверждение может быть получено не в нашей одной из 10^500 вселенных.

Сусанна Казарян, США, Физик  · 26 февр 2021
Критиковать революционную теорию было модно и авторитетно во все времена. Критиковали квантовую механику, теорию гравитации Эйнштейна, теорию хаотической инфляции Линде, ... Сегодня весьма модно критиковать теорию струн или М-теорию. Ещё бы, ведь она претендует на Теорию Всего. Современникам легче и авторитетнее критиковать новую теорию, чем её осваивать в деталях... Читать далее
Несколько странное рассуждение. В современной физике сложно назвать "революционной" теорию, которой уже более... Читать дальше
астроном-наблюдатель Специальной астрофизической обсерватории РАН  · 26 февр 2021  · sao.ru/hq/moisav/index_rus.html
Об проблеме отношения к теории струн весьма хорошо высказался в своей статье "Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас особенно важными и интересными ... на пороге ХХI века?" будущий нобелевский лауреат Виталий Гинзбург. Хотя он и видел в ней определенные перспективы перспективы: "чувствуется, что теория суперструн - это нечто глубокое и развивающееся"... Читать далее
С уважением, АлексейПерейти на sao.ru/hq/moisav/index_rus.html
Вадиму Романовскому и Алексею Моисееву. Прошу профессионалов высказаться по существу противоречия в самой основе... Читать дальше
Инженер-математик. Занимаюсь фундаментальной физикой, прикладной философией. По работе...  · 27 сент 2021  · links.su
Основная проблема теории струн в том, что берёт основу она из чисто математических соображений, не имея должного физического описания. Кроме того, нет адекватного опыта, который бы мог поставить её под сомнение, т.к. все нестыковки выводятся в дополнительные измерения. Т.е. под вопросом сама научность теории. Есть и развитие этой теории в виде мембранной теории, которая... Читать далее
Первый
Директор своей вселенной  · 29 нояб 2021
Потому что она претендует на "теорию всего". Если удастся разгадать этот секрет то станут понятны многие вопросы. И сами струны это ничего, они есть везде но они и есть начало всего. По сути можно будет из пустоты делать что-то. Но пока что мы очень и очень далеки от этого
Математик, ученый, релятивист-любитель  · 1 окт 2021
Надо уточнить, что значит "критика". И что значит "много". Критику по сути кто-нибудь знает? Вся достойная обсуждения критика касается методологических вопросов - даст ли работа в данном направлении толк или лучше заниматься иными вещами? А огромный пласт критики касается обманутых ожиданий. Да, теория струн достигла успеха, вычислив "все" константы. Но потом оказалось... Читать далее