Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что в «Час Земли» расходуется больше энергии, чем потребляется?

Согласно инженеру-геологу Константину Ранксу, «Час Земли» не играет никакой роли в снижении глобального энергопотребления, так как электростанции в это время не перестают работать и углекислый газ продолжает поступать в атмосферу.

ФизикаЭкология+3
Никита Шевцев
Физика
  · 10,6 K
Инженер-программист систем identity management.  · 20 апр 2021

«Час Земли» призван акцентировать внимание общественности на проблеме, игнорируя создаваемые акцией сопутствующие потери. Такая схема поведения свойственна террористической деятельности, коей полагаю обоснованным эту акцию и считать. Атомный реактор тормозить неделю и запускать потом неделю, угольный парогенератор сутки, даже очень мобильный газовый котёл несколько часов запускается. Может быть на ГЭС можно какую задвижку резко задвинуть, а все остальные будут вынуждены сбрасывать непотреблённый пар в тмосферу. Итого: дополнительный износ оборудования в наличии, стресс сетей энергоснабжения в наличии, повышенные требования к готовности инженерных служб в наличии, экономия ресурсов отсутствует.

Первый
Владелец агентства «Лес» и экотуристической компании «Свежий ветер»  · 26 мар 2021
Это вряд ли, оснований вроде бы никаких и нет. И это даже неважно. Все-таки самое главное, что организатор акции WWF никогда не говорил, что цель Часа Земли – сэкономить электричество. Это символичная общественная акция, благодаря которой каждый год все больше людей узнают о проблеме истощения природных ресурсов. Каждая страна-участник в Час Земли старается решить... Читать далее
2 эксперта согласны
"...турбин крупных ГЭС... регулировать сложнее..." В ЕЭС (СССР, РФ, ...) ГЭС - основной регулятор, да и в других... Читать дальше
Инженер-строитель, Кондитер, Астроном-любитель и разбираюсь в школьной физике чуть лучше...  · 26 мар 2021
Добрый день! Здесь можно только порассуждать, но точный ответ Вам смогут дать только статистики из энерго сбытовых компаний. Я не знаю, как с точки зрения психологии оценить это мероприятие, а уж тем более с точки зрения простых физических процессов. Для того, чтобы давать оценку этой затее, надо понять задачу. Кажется, она звучит так: "Выключим все свет в своих... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Астрономия, криптография  · 26 нояб 2021
Возражения Ранкса гораздо более безграмотны. Снижение нагрузки действительно приводит к уменьшению выбросов ТЭС, т.к. время реакции балансирующих ГЭС (или других балансирующих аккумуляторов) очень мало, что позволяет мгновенно снизить расход воды и позволяет снизить расход топлива ТЭС в дальнейшем. Возражения по поводу накладных расходов при изменениях нагрузки ещё... Читать далее
Софийка - блог Софии Андреевой. Видео - блог о вкусной и здоровой еде. Видео-рецепты...  · 26 мар 2021  · sofiyka.ru

Конечно " котлы никто не тушит", поэтому польза для экологии за этот час сомнительна. А вот все переходные и нестабильные режимы работы энергосистемы однозначно на пользу не идут!

Первый
Любитель физики  · 26 мар 2021
Да, безграмотность идёт по Земле. Обороты генераторов не должны ни падать и не повышаться и все генераторы работают синхронно и частота переменного тока должна быть строго 50 Гц. Иначе тот генератор который выдаёт переменный ток с частотой выше или ниже становится нагрузкой, а не источником эл. энергии. Значит и турбина должна вращаться с одной частотой и для этого... Читать далее
1 эксперт согласен
Ответ достоверный, хотя изложение подразумевает подготовленность читателя. Я - подготовленный и знаю эту тему... Читать дальше