Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как бы вы описали сущность понятия "права" (в контексте "право на что-либо") и сущность "законного интереса"? Есть ли разница?

ЮриспруденцияЮридические вопросыЮридические термины
Артём Костюков
  · 1,7 K
Лучший
Правовой и судебный консалтинг. Ответы на вопросы, связанные с правом, его реализацией и...  · 16 мар 2021  · restra.net

Здравствуйте!
Существенная разница может заключаться в том, что основу нашей жизни, помимо прочего, составляют т.н. базовые права - права человека. Они не отчуждаемы и не могут быть изменены какими либо законами или другими актами. Например, право на жизнь, на обучение и др. Если, конечно, вести речь о современности. Увы, в истории бывало всякое - Кампучия и др.
Законный же интерес возникает только в случае установления некой нормы, т.е., предполагает наличие воли законодателя, зависит от неё. Кроме того, законный интерес находится целиком и полностью в ведении государства, как общественной надстройки. К законным интересам относятся, например, интересы наследников.
В качестве вывода - право идёт перед законом, право - это базис для возникновения нормы, его, право, закрепляющей. Следовательно, законный интерес вторичен и без существования права возникнуть не может.

Больше материалов на правовую тематику на нашем сайте:Перейти на restra.net
2 эксперта согласны
Юрист, описываю свои занятия- например хочу посудиться с сайтом Кью за то что к профилю...  · 5 апр 2021
в правовом развитом государстве все права подтверждаются нормами законов, единых для всех граждан. В неправовом государстве увы Право и Закон это совершенно разное и часто противоположное. Поэтому так и пишут в решениях судов- "ваши права и законные интересы не нарушены". А потом в ЕСПЧ пишут совершенно другое, примерно в 99% случаев причем для России. Так что увы... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил