Когда перестанут делать 2D чертежи окончательно?
Уже давно в 3D моделях вся информация намного нагляднее отображается. Те же виды, указанные в 2D чертежах сохраняются в 3D моделях, открываются даже на калькуляторах. В объёме, в цвете! Ок - для архива на случай апокалипсиса можно распечатку сделать, но только как резервная копия, но не рабочий инструмент. Доколе? Правнуки откажутся? Ну покажите хоть один пример, где на чертеже нагляднее показано хоть что-то, чем в 3D?
РазработкаПроектирование+3
Слава НикитинПроектировщики и инженеры техники
· 18,1 K
Пенсионер, б/у инженер-строитель ПГС и инженер-электрик (специализация слаботочные... · 28 сент 2021
Спор о 2D или 3D ваще беспредметный. Большинство людей, даже очень и умных и логичных на словах не в состоянии в своём мозгу представить себе в пространстве даже самую простую модель - например шестерёнку. Таким очень полезно иметь 3D модель. Да и такие люди легко могут заблудиться и в городе и в лесу. Каждому своё.
Когда вместо форматных чертежей будут 3Д - модели в электронном виде и к ним полученные на 3Д - принтере образцы в... Читать дальше
Инженер проектировщик технолог котельных, ИТП, ГПЭС, ДЭС.
Пытаюсь изучать физику.
Люблю... · 21 сент 2021
Доброго времени суток.
Выскажу своё мнение с учётом того, что я работаю в AutoCad/Plant 3D, Navisworks Manage, работал в Компасе, а также своими глазами видел как проходит процесс монтажа оборудования и трубопроводов на площадке строительства.
Вы конечно правы, что 3D это наше всё, в ней щас может содержаться вся необходимая параметрическая информация. Особенно если... Читать далее
В горном деле, в ближайшие 75 лет, будет использоваться 2D, да еще на бумажном носителе.
Согласен, что объёмная модель позволяет учесть все нюансы компоновки и сборки; для мехобработки - достаточно 3d-модели; для композитов - тоже достаточно, кроме самой схемы раскроя и при надлежащем использовании софта конструктором и производством. Но для сборки нужны виды, сечения/разрезы!
Пример: сборка ступицы колеса - без сечения/разреза изготовить сложно, в тоже... Читать далее
Полная роботизация и автоматизация производства, повсеместное распространение 3d-печати (или ее лучших альтернатив), в том числе при возведении домов, и технологии альтернативной реальности - необходимые (но достаточные ли) условия отказа от чертежей.
Короче, индустрия 4.0 🙂
Для России - лет 30 до полного перехода, на некоторых предприятиях, в отдельных отраслях - дело... Читать далее
Инженер-проектировщик в сфере генеральных планов, благоустройства и ландшафтного дизайна... · 21 сент 2021 · dzen.ru/teo_feo_greenhouse
Никогда.
Смысл чертежа не в 100% деталировке (до атома?), а в передаче минимальной и достаточной для изготовления изделия информации.
Более того, как чертежник с 20 летним стажем в autocad и 18 лет в профессии, скажу что чем более подробный чертеж, тем больше ошибок он содержит.
Хуже всего работать с проекциями 3д моделей или с самими 3д моделями - они очень коряво... Читать далее
Отвечаю на вопрос зачем фрагмент чертежа стадиона нужен в 3d - этот же самый вид сверху с размерами, но взятым из... Читать дальше
Инженер, и через эту призму оцениваю мир. Очень много читаю, смотрю вокруг и умею (как... · 18 окт 2021
Думаю, что никогда. Мое стойкое убеждение, что в машиностроительном конструировании 3D модель не самоцель, а вспомогательный инструмент, помогающий при проектировании избежать многих ошибок, наглядно представить готовую деталь или сборку, посмотреть, как это будет работать в движении, 3D изображение, вернее изометрическая проекция на чертеже может облегчить его чтение... Читать далее
1 эксперт согласен
Мурат Kagir
19 октября 2021подтверждает
Ставить аннотации от 3х-мерной модели - действительная плохая практика, для этого с 3d-модели создают 2d-виды... Читать дальше
Первый
Мне на ЧПУ для фрезеровки нескольких деталей на листе или простого рисунка на фасаде 3д чертеж не нужен, для объёмных деталей (лепнина, портреты, 3д узоры) да я использую 3д. Вообще, я думаю, в России ещё дооолго будут делать 2д чертежи. 😎😎😎
Первый
Когда унифицируют форму представления 3д моделей наверное. Вообще, не уверен что удобно каждый раз открывать модель, строить размер, если можно один раз в стандартизированной форме все сделать. Тем более что в чертеже можно конкретно ткнуть читателя в какие то особенности конструкции, например выносным видом в другом масштабе.
Согласен на 100% - если во всём мире будут придерживаться примерно одного представления, то времени на поиск... Читать дальше
Если Вы работаете на оборонной предприятии, то наверное никогда, по причине того, что с данных чертежей делаю микрофильмы и они попадают в архив. Это нужно на случай ядерной войны, когда техника может быть выведена из строя, а бумага истлеть под действием радиации.
Вот даже как. Интересно очень. Спасибо за информацию.
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная... · 21 сент 2021
Встречный вопрос: А почему должны перестать чертить на плоскости?
Нет, даже не так: С чего вы решили, что 3D чертежи, которые по сути являются чертежами на плоскости с привязкой к третьей оси координат вытеснят базовую составляющую?
3х мерные изображения имеют лишь ряд необходимых, но не критично важных преимуществ, главным из которых является объемная ВИЗУАЛИЗАЦИЯ... Читать далее
Спасибо за ответ! Я не предлагаю отказываться от черчения в плоскости вообще - без плоскости и 3д не получится... Читать дальше