Ответы справедливы, но исходят из концепции, что важны только гены и их плейотропность. Однако, количество генов у птиц и млекопитающих сравнимо и они гомологичны (б-м одинаковы). Работу... Читать далее
Все ответы предполагают, что науке известен ответ на этот вопрос. А он неизвестен. Да, можно вырастить у планарии 2 головы или 2 хвоста, но это всегда будут органы планарии, а не какого... Читать далее
Для решения одной и той же задачи природа выбирает разные пути. Так, теломеры (концы хромосом) устроены из коротких тандемно повторенных последовательностей у большинства животных, а у... Читать далее
У карпа. У многих растений геном является результатом полиплоидии, при этом разнообразие не увеличивается. Количество генов у растений порядка ~15-20 тыс; у животных ~30-40 тыс. Но не... Читать далее
Биоинформатика. Тут не нужно 140 символов, но придется писать. С 2000г насеквенировано огромное кол-во геномов и транскриптомов, есть бесконечные базы данных. В них разбираться и... Читать далее
статистика - в руках модераторов. Вот один (я) - знаком. Но труды Л.Гумилева к науке имеют косвенное отношение. Это, скорее, такое плетение умственных кружев. Однако мем "пассионарность"... Читать далее
Хороший вопрос. Ответ лежит в термодинамике диссипативных структур (Пригожин). Живое и человеческое общество как часть биосферы относятся к структурам, рассеивающим энергию. Структуры... Читать далее
Совершенно непонятно откуда взялось утверждение о деградации человечества. Смотрите\читайте Илона Маска - людей недостаточно. Куча достижений принадлежит Китаю просто потому, что там... Читать далее
Да, так устроена эволюция - все всех едят и выживает сильнейший. Люди - часть общей биогеосферы и никуда от этого не деться. Преступность вполне естественна для человека. Именно поэтому... Читать далее
С эволюционной точки зрения это означает - создать новый вид. Если с растениями это получается, то с животными - пока нет. А вот генная инженерия может помочь создать Ихтиандра.