Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Фактически пара не живет вместе 2 года, есть н/л дети. Развода нет. Новая женщина выкладывает фото с ним в сеть. Есть моральный вред бывшей?

ПсихологияЮриспруденция+4
Дарья Петрова
Pro Развод
  · 2,1 K
Юридические услуги в Ростове-на-Дону. Семейные и наследственные дела. Сопровождение...  · 17 янв 2022  · caseandkeys.ru
Сомневаюсь, что в данном случае супруга сможет претендовать на компенсацию. Полиамория хоть и порицаема, но не наказуема.
Отталкиваясь от определения "морального вреда", закрепленного ст.151 ГК РФ и раскрытого Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.1994 №10 не любые моральные и нравственные страдания могут стать поводом для обращения в суд.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности).
В рассматриваемой ситуации "новая женщина" едва ли посягает на какие бы то ни было нематериальные блага или неимущественные права "действующей супруги".
С правовой точки зрения вступление в брак не возлагает на супругов обязательство хранить верность. Таким образом, тут нет охраняемого правом "объекта", который путем взыскания компенсация морального вреда можно было бы "защитить".
Бесплатная консультация по вопросам в сфере гражданского праваПерейти на t.me/caseandkeys
Простое решение сложных задач. Юридическая помощь физическим и юридическим лицам...  · 27 янв 2022  · advokatskij-kabinet-madeevoj-e.clients.site
Нет, причинение морального вреда четко определено в Гражданском Кодексе и размещение в сети интернет своих фото с любым лицом, которое не против этого не является нарушением чьих-то прав.
Юрист. Стаж >30 лет. 6 лет - член квалколлегии судей ,2 г. арбитражный заседатель...  · 19 янв 2022
Отсутствие факта расторжения брака никак не влияет на возможность публикации фото вашего законного. Его изображение не является совместно нажитым имуществом. Поэтому только он сам может выражать недовольство, если публикации без его согласия
Всю жизнь работала в сфере обслуживания клиентов- банковская, социальная, преподавательска...  · 18 нояб 2021
Если так называемую бывшую это как- то ранит, значит ей нужно проработать эту ситуацию с собой и признать, что бывший муж- живой человек, имеющий право жить полноценно и счастливо после того, как их пути разошлись. Так бывает, что с кем- то судьба пересекается на миг, с кем- то на пол- жизни, с кем- то навсегда. И никто не виноват. Каждый должен следовать своим путём,... Читать далее
Спасибо. С психологической точки зрения все верно. Меня интересует с юридической точки зрения. Фактически, данный... Читать дальше