Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Антикризисный управляющий  · 8 нояб 2021

Нужна ли сертификация деятельности психологов?

В последнее время я стал часто встречать различные "направления" практики психологов. Медицинский психолог-генетик, астролог-психотерапевт, психолог генеологического древа, внутриутробный психолог и прочие. Каждый суслик, который решил стать агрономом в поле человеческой личности, преподносит себя как специалист высокой степени значимости, опыта и уникальности. Достаточно просто посетить один-два семинара какого-то направления с модным названием (конечно, лучше всего гештальт) и все - можно сообщить всем знакомым и подписчикам, что явился новый последователь Фрейда и Юнга.
Потребность в быстрых результатах и обилие фастфуда для глаз в социальных сетях стали благодатной почвой для роста психологических отростков. В итоге, человек теряется в общем поле откровенных психологов-сорняков и рискует вместо помощи получить ущерб, за который, к сожалению, никто ответственности нести не будет. Психолог - это не про поболтать, "закрыть гештальт", поддержать. И пока поле психологии не будет культивироваться в виде сертификации их деятельности и допуска к консультированию квалифицированных специалистов, профессия психолога будет мельчать и превращаться в продукт массового потребления без получения результата. 
Мы же не сядем в машину к человеку, который только вчера узнал, что есть руль и педали. Надо же еще уметь ездить.
На мой взгляд, психология может быть опасна в неумелых руках, поэтому необходимо проводить сертификацию психологов.
А как на ваш взгляд?
Обязательно, иначе обесценивается профессия
Не нужна, балласт сам отвалится
Затрудняюсь ответить
22 проголосовали
Я считаю, что необходим какой-то инструмент контроля. Но не уверен, что сертификация выполнит данную функцию. Чем... Читать дальше
Перечисленные опасения - есть хороший материал для личной психотерапии.
Скорее автор опасений имеет наследственную повышенную тревожность и нереализованную в жизни "тягу к справедливости" и его опасения сродни известным призывам в СМИ, на которых и строятся избирательные компании политиков:
  • Не стоит ли создать сертификацию водителей такси? (перечень страхов садиться в чужую машину)
  • Не стоит ли создать систему сертификации для учителей? (перечень страхов о неправильном воспитании ребенка?),
То же - для воспитателей детсадов, то же для врачей-гомеопатов, массажистов, государственной бюрократии и т.д.
@Виктор Палыч Шестипалов, скорее постановка диагнозов и навешивание ярлыков являются хорошим материалов для личной психотерапии.
Знаю немало людей с высшим образованием "клинический психолог", которые лечат людей тета хилингом и т.п.))