Нормально ли общаться с людьми не потому что они мне интересны, а потому что без общения мне пусто внутри?

Отвечу вопросом. А так возможно? Приведу личный пример. Вот Вы, автор вопроса и Вам без общения пусто внутри. А вот я. И Вы пытаетесь со мной общаться. О, например, футболе. А я с Вами пытаюсь обсудить причины развития Рима. И как это будет выглядеть, если я в футболе, а Вы в истории Рима понимаем меньше, чем курица в в управлении Су-27? Правильно, никак. И такое общение ни Вам ни мне ничего не принесёт. Если же для Вас важнее высказаться самому, чем именно общение, диалог, тогда зачем Вам собеседник? Подходите к зеркалу и говорите с ним.

Общаться можно с людьми, с которыми есть общие темы для разговоров. В противном случае это похоже на описанное выше. Соответственно о нормальности такого общения говорить не приходится. По-моему так.

Общаться с людьми не потому что они интересны, а потому что без общения пусто внутри, нормально и естественно. Но, Вы должны живо и эмоционально вести диалог, иначе эти люди поймут, что Вы общаетесь с ними просто, чтобы убить время и больше с Вами общаться не захотят.

Если всё же заинтересуетесь людьми и просто понаблюдаете за ними немного внимательнее, то обнаружите, что очень часто они именно так друг с другом и с вами общаются, не потом что друг другу интересны, а просто удовлетворяя свою потребность в общении. Так что это вполне можно назвать нормой. 

Не нормально !!!Это называется  праздность ,энергетический вампиризм ,паразитирование ! В моральных нормах оговорено ,что смотреть человеку в глаза нужно- можно ….но разговаривать с ним …только учитывая автономные законы коммуникабельности разрешено .