Являетесь ли вы приверженцем какого-либо религиозного/философского учения?
Если да, то какого, и как вы к этому пришли?
ПсихологияФилософия+3
Фрео ВалерияСпроси психолога
· 7,3 K
Библейское унитарианство. Это нетринитарная форма христианства, в рамках которой Богом считается только Бог Отец, не признаётся отдельное личностное бытие Духа Святого и Иисус не считается Богом, но учителем, пророком и человеком праведной жизни.
Как и у многих других в таких случаях, комбинация рациональных (или рационалистических) и иррациональных факторов.
Из условно "рационалистических" — несогласие с некоторыми интерполяциями в каноническом тексте Священного Писания.
Из иррациональных — "личное откровение", если коротко. Нет, не было никаких аудиовизуальных эффектов. Просто, само собой пришло "понимание", что это "та самая" и "своя" традиция.
Имея такой опыт прямого личного откровения, с уважением и пониманием отношусь к чужому опыту подобного рода, даже если он привёл вообще к другой традиции, сильно отличной от моей.
Извините, что несколько сумбурно, но как-то так.
Как библеист и человек с аналитическим мышлением, что бы вы возразили АЛОГАМ, отказавшимся признавать за истину... Читать дальше
Да.
> Если да, то какого, и как вы к этому пришли?
— это вопрос интимный, и я считаю неверным любой ответ на него в публичном дискурсе.
Во всяком случае, если это будет мой ответ. Он так или иначе будет неполным и неточным. С просветительской целью в общих чертах ответить можно, но Вы же не для этого спрашиваете?
Хотя не факт, что и в личной беседе расскажу :)
Свобода... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Автор удалил комментарий
1. Не являюсь. В каждом учении есть свои рациональные зёрна (плюсы) и свои иррациональные (минусы). Каждый философ в чём-то прав (на мой взгляд), и в чём-то неправ (опять же на мой взгляд). Таким образом получается, что все правы, и, одновременно с этим, все неправы. Полностью отдаваться какому-нибудь вероучению или философской теории, и тем более, их создателям, для... Читать далее
Бог один, но путей к Нему много. Или. На Вершину можно подняться разными тропами, и на каждой из них Я жду тебя... Читать дальше
Я являюсь приверженцем религиозного учения Иисуса Христа, а лучше сказать - последователем Его личности и Его учеником, что в обиходе называется христианством. Мой путь к нему начался около 30 лет назад с момента, когда я впервые начал читать христианские книги и задумываться над духовными вопросами. Спустя примерно полгода меня пригласили в церковь, где я вскоре и... Читать далее
Можете пояснить ,что означает
" Ближнему = Себе".
" Ближнему = Себе".
Как это ?
Можно : или от себя , или к себе.
Как можно : ближнему = себе ???
Как можно : ближнему = себе ???
Экзистенциальный психолог, кандидат философских наук
https://www.b17.ru/kostinskayaolga/... · 17 июл 2022 · b17.ru/kostinskayaolga
Я-хайдеггерианец, с вкраплениями герменевтики (фуко+рикер), феноменологии (понти) и семиотики (барт). Вообще вкраплений больше, но эти прям любимки мои. Это про философию. К Хайду пришла после других разных: шла по классике, греки, канты, спинозы, декарты, абеляры и вот эти вот все -всё мимо. И тут Хайд, и это как со мной на родном языке заговорили, узнавание-совпадени... Читать далее
На Ваш ответ ещё трип- хоп наложить надо...🤔
Представьте, что в школьной аудитории сидят двадцать первоклашек.
И вот учитель проходит по рядам и раздаёт им всем по конфете из коробки.
И все конфеты с виду разные: одна круглая, другая овальная, третья квадратная…
И дети начинают сравнивать конфеты, спорить, чья конфета лучше, и даже могут поругаться и подраться по этому поводу…)
А потом они съедают конфеты, и... Читать далее
А я и не просила устраивать дискуссии на эту тему. Разве что только человек при ответе на вопрос может начать с... Читать дальше
Уверенно ассоциирую свои взгляды с теоретико-познавательной позицией, выраженной в трансцендентальной философии (Кант, а не новейший её этап) и герменевтикой (как философской, так и литературной) как теории (и методологии) наиболее полного понимания (необходимого для познания) не только текстов, но и бытия в целом.
Из религиозных учений не могу не симпатизировать... Читать далее
Я — приверженец того, что идёт и от Христа, и от Будды, и всего, от них производного. Как и они являются производным от единого и единственного. Лучше всех из мне известных излагает про это единственное Лев Толстой.
Как пришёл к этому… В очень сильной степени через собственное художественное творчество. Точнее — мои в нём мытарства. Именно мои заботы об овладении... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий. Т.
12 июля 2022возражает
Путь бывает разный прежде чем войдёшь в семью(если войдёшь). Многое передумаешь,переосмыслишь, пока проявится... Читать дальше
Я был скептиком по отношению к видам религиозного -эзотерического направления. Но меня интересовало направление целительных свойств трав. В 1988году попались мне 2 тома книг "Практическая магия" Папюс. Там было написано влияние планет на свойства трав. Это привело меня к астрологии. Астрология к Кастанеда - Таро- Хиромантия - и т.д. в общем потом повлекло за собой всё... Читать далее
Человек Божий.
Блог - КАК СПАСТИ ДУШУ и тело - https://zen.yandex.ru/id/5d9f0894028d6800b... · 29 июл 2022
Нет, я не являюсь приверженцем какого-либо религиозного/философского учения, потому что я православный христианин или член Церкви - Тела Христова! Бог меня призвал.
Ну Вы же придерживаетесь православного учения? Конечно, быть христианином, да ещё и воцерковленный, это несомненно больше.