Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

После какого события человек получил право называться именно человеком, а не животным? Что первый человек такого нового сделал?

По одной теории, человек стал человеком когда взял в руки палку и использовал ее как инструмент. Но многие приматы используют палку или камни в качестве инструмента. Как и передвижение на задних лапах.
То же встречается с речью и общением.
По другой теории, человека отличает умение вкладывать свой труд в выращивании растений и домашнего скота. Чему научил своих сыновей Каина и Авеля первый человек Адам.
Но муравьи тоже содержат стада тли, чтобы весной выпустить их на поля деревьев и затем доить и кормить свой муравейник.
ПсихологияФилософияБиология
Виктор Палыч Шестипалов
Спроси психолога
  · 6,9 K
Системный анализ  · 8 авг 2022
Научился говорить и объявил во всеуслышание о своей исключительности. Животные ничего не смогли возразить. Правда, не так давно начались эксперименты с обучением обезьян языку, и скоро с этим правом у человека могут начаться проблемы.
Обучение обезьян азбуке глухонемых началось в начале 20 века. В США. В середине 20 века были впечатляющие... Читать дальше
Психолог-практик (опыт работы более 20 лет). Консультирование-Онлайн: Скайп, Телеграмм +7-...  · 2 авг 2022
Объединю два уже данных ответа Ивана Жибарева и Н.Н. Литвинова. Человек начал ощущать себя отличным от других животных после того, как начал создавать то, чего нет в природе. То есть после того как начал придумывать как и чем привязать к палке камень, чтобы сделать топор. Многие другие животные используют предметы с большей сообразительностью, чем люди. Но только... Читать далее
Наталья Пашкова, для записи на консультирование ссылка в ТелеграмПерейти на t.me/nata_pashkova
2 эксперта согласны
С поправкой, что не называл это творчеством :)
Психолог. Быстрое и бережное решение психосоматических проблем. Веду приём по телефону и...  · 1 авг 2022  · imok.su/qp
Человек как вид — это животное, обладающее всеми характеристиками: прямоходящее, трудящееся, социальное и говорящее (если отдельный представитель вида не обладает какой-либо из этих характеристик, это не характеризует вид). Как у психолога, у меня есть пара своих версий: 1. Человек стал человеком, когда начал фиксировать (передавать) информацию через изображение. То... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Пункт 1 это когда стал рисовать? Художник это уже человек? Или изобретение письма? А может тогда использование... Читать дальше
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 4 авг 2022
Покинул стаю :) А потом вернулся — в общество. На мой взгляд — местами совпадающий со взглядами других, известных по крайней мере мне людей — человек (вид) становился человеком (понятие) в несколько этапов, и никогда именно "нечеловеческим" животным не был. В процессе эволюции видов появились приматы — существа, практически не имеющие анатомических преимуществ перед... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Поскольку в своём ответе я тоже оговорился о его фантазийности, то дальше не возражение, а лишь рассуждение о... Читать дальше
Экзистенциальный психолог, кандидат философских наук https://www.b17.ru/kostinskayaolga/...  · 2 авг 2022  · b17.ru/kostinskayaolga
Когда осознал, что смертен. 
запись через контактыПерейти на b17.ru/kostinskayaolga
Такого события не было, поскольку клон был изготовлен сразу, и к природе на Земле не имеет никакого отношения...
Профессиональный психолог, доморощенный философ, стихоплёт с юмористическим уклоном.   · 1 авг 2022
Никакого такого события, после которого человек получил право называться именно человеком не было. Не было и того (тех), кто присудил ему это право. Самого понятия права тогда ещё не было. Да и слов-то таких человек ещё не создал. Спрашивающий игнорирует постепенный ход эволюции. Ему почему-то хочется, чтобы человек превратился из животного в один скачок. Это похоже на... Читать далее
Если не цепляться за слова (получил право) а смотреть на проблему шире, то можно понимать вопрос примерно так:... Читать дальше
Гештальт-терапевт. Коуч.Аудит кода внешности. http://vk.com/ayupovaekaterina  · 5 авг 2022
Ваш вопрос содержит и ответ. Не хочу серьезно на эту тему, просто пошучу. С тех пор как научился говорить, в том числе и о правах , тогда и провозгласил себя человеком. 
Коуч. Гештальт-терапевт. Аудит кода внешности. 18 лет практики.Перейти на vk.com/ayupovaekaterina
Социальный антрополог. Социальный психолог  · 1 авг 2022
Я считаю, с того момента, когда определённая часть людей, сейчас это маленький процент, следуя статистики нейрофизиологов Савельевского толка, которая научилась управлять своими потребностями. То есть ставить выше рацио, над эмоцио. Социальность фигня, она и у приматов и у других присутствует. Я считаю, что именно с момента, когда рацио завладело эмоцио. Опять же сейчас... Читать далее
...ставить выше рацио, над эмоцио... А что это такое на примере? Историческом или практическом? Что сделал... Читать дальше
Консультант по вопросам Химической Зависимости. Поведенческий терапевт. https://www.b17.ru...  · 1 авг 2022
Интересный вопрос👍. Не хочу пространно отвечать. Замечу лишь, что приматы используют каждый раз новую палку, не отдавая себе отчёт, что предыдущий раз они использовали эту же. Образно говоря, они видоизменились в тот момент, когда стали оставлять эту палку на завтра. 😁
https://www.b17.ru/marukhin79/Перейти на b17.ru/marukhin79
То есть Вы имеете ввиду, что когда примат сохранил палку до следующего раза, это как-то значительно изменило жизнь... Читать дальше
Геймдизайнер. Мастер дискуссии и срачей. Имею опыт обучения других геймдизайнеров.  · 2 авг 2022
Понятие "человек" и "животное" — не взаимоисключающие. Homo sapiens — человек разумный — относится к царству животных. Отряд приматов. Наиболее архаичных наших предков, которых мы считаем людьми, — homo erectus. По названию можно понять, что от прочих обезьян этот вид отличает возможность постоянного передвижения на двух ногах. Есть ещë нюансы в строении черепа — но это... Читать далее
1 эксперт согласен
Не существует КРИТИЧЕСКОГО РУБЕЖА перехода. Есть плавный отрезок "ствола" антропогенеза. Чисто номинально, учёные... Читать дальше
военный инженер-математик на пенсии, интересы: гномоника, воспитание детей, Van-life.  · 2 авг 2022  · analemma.ru
Ответ будет не академическим, скорее фантазией )) Предположу, что человеком стало то прямоходящее, человекоподобное существо, которое впервые осознало силу идеи и столкнулось с магией: управлением реальностью посредством мысли.  Точнее, не мысли, а мыслеформы, сама мысль ещё не влияет на реальность, поскольку не имеет цели. А мыслеформа уже является рабочим... Читать далее
Стараюсь жить по истинному времени, поэтому общаюсь в offlineПерейти на analemma.ru
Хорошая теория. Вопрос только, откуда у "предков человека" взялись мысли, что это вообще. Что такое мыслеформа. >... Читать дальше