Какой был бы мир, если бы соотношение между творческими и обычными людьми отличалось?
Под «творческими» людьми понимаю тех, чьи взгляды на жизнь отличаются от большинства, они вносят большой вклад в искусство и творчество в любых их проявлениях, в совершенствование мира, носятся со своими идеями.
Под «обычными» — среднестатистических людей, похожих друг на друга, которым достаточно жить, заботиться о себе, своем доме и своей семье. Творчеству и высоким целям уделяют значительно меньше внимания.
Поэтому вопрос — как вы представляете мир, в котором текущее соотношение между такими людьми было бы нарушено?
Например, если бы практически полностью отсутствовали яркие, выделяющиеся личности, а все люди были бы сильно похожи друг на друга?
Или, наоборот — если бы было очень много ярких и творческих индивидуумов, носящихся со своими творческими идеями?
ПсихологияОбщество+3
Evgeny ChernyshovСпроси психолога
· 63,1 K
"Среднестатистические люди" это абстракция и в реальности они не существуют.
Если делать срезы по интересам, то одни и те же люди в одном срезе будут "яркими выделящимися личностями", а в другом - "сильно похожи друг на друга"
1 эксперт не согласен
Тимофей Бондаренко
5 августа 2022возражает
Это не ответ на вопрос.
из открытых источников
Смотря в какую сторону и насколько, да.
И смотря кого так называть. Вы пишете:
> Под "творческими" людьми понимаю тех, чьи взгляды на жизнь отличаются от большинства, они вносят большой вклад в искусство и творчество в любых их проявлениях, в совершенствование мира, носятся со своими идеями
— и тут есть некоторые странные для меня слова:
-... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Городков Борис Георгиевич
5 августа 2022подтверждает
Всех излечит исцелит добрый доктор Айболит!
если бы практически полностью отсутствовали яркие, выделяющиеся личности, а все люди были бы сильно похожи друг на друга?
В принципе, нынешний мир именно так и выглядит ) Яркие личности в нём исчисляются процентами, они исключение, а не правило…
если бы было очень много ярких и творческих индивидуумов, носящихся со своими творческими идеями?
Не "носящихся", а способных р... Читать далее
1 эксперт согласен
Психолог-практик. Помогаю победить ОКР, ПА, страхи, фобии, тревожность.
Консультации: +7-9... · 4 авг 2022 · pro-ponimanie.ru
В вопросе переставлены местами причина и следствие.
Объясню.
Именно устройство нашего мира и определяет количество творческих людей.
То есть, когда времена голодные и нужно выживать, то люди вынуждены становиться прагматичными.
И наоборот. В сытые времена, когда особо выживать не нужно, все достается легко, то и людей от скуки больше тянет к творчеству.
Поэтому ответ... Читать далее
Записаться на консультацию можно здесь
Перейти на pro-ponimanie.ru/spetsialisty/12-spetsialisty/45-petukhov-aleksandr
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Тимофей Бондаренко
5 августа 2022возражает
Ответ оригинальный, но плохо обоснованный. Мол соотношение творчества/нетворчества определяется условиями жизни, и... Читать дальше
Автор, вы это можете посмотреть собственными глазами.
Поезжайте в любой депрессивный промышленный город - это место без творчества, потом отправляйтесь в какой-нибудь наукоград или академгородок - это место где творчество является ежедневной практикой. Вот вам и ответ на вопрос.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Если бы отношение между обычными и творческими людьми отличалось, Мир был бы обычным и неизменным. Это хорошо... Читать дальше
Консультант по вопросам Химической Зависимости. Поведенческий терапевт. https://www.b17.ru... · 5 авг 2022
Классный вопрос!!! Респект, можно поразмыслить. Я где-то уже цитировал размышления Авиаконструктора Антонова из романа Д. Быкова "Истребитель" на эту тему, где герой Антонова очень чётко сформулировал свою мысль о том, что бы было, если не стало этих 5% людей способных нестандартно мыслить. А вот обратный вектор даже рассматривать не хочу. Как не хочу и влезать в дела... Читать далее
Недооценённый пока Станислав Лем - гений на самом деле.
военный инженер-математик на пенсии,
интересы: гномоника, воспитание детей, Van-life. · 5 авг 2022 · analemma.ru
Юрий Петров под ответом Николя Николаевича Литвинова о гениальности привел замечательную цитату российского психиатра П.Б. Ганнушкина. Она будет уместной и для этого вопроса ))
«Все самое прекрасное в мире сделано нарциссами.
Самое интересное — шизоидами.
Самое доброе — депрессивными.
Невозможное — психопатами.
Здоровые люди не вносят вклад в историю»
Соответственно... Читать далее
К сожалению (чьему, правда, не знаю), Юра Петров повёлся как лох на интернетовскую утку (фэйк) о принадлежности... Читать дальше
Люди по-разному понимают термин: "творческий человек".
Бывает тип социализированного творческого человека, который уже при жизни имеет успех и признание.
Бывает несоциализированный тип, который ни при жизни, ни после смерти не получил признания общества, оставшись непонятым. Ну вроде Герострата.
И есть промежуточные варианты, когда диссидент-художник Сезанн лишь после... Читать далее
Финансовый консультант-методист(Санкт-Петербург): моя идея -"давать УДОЧКУ, а не РЫБУ."- h... · 6 авг 2022 ·
id
Не смогла не попытаться ответить .
Среднестатистических людей не существует в природе.
А люди творческие совсем не обязательно такие уж особенные.
Мне, к примеру, видятся творческими людьми -домохозяйки , украшающие и обустраивающие свой дом и быт, вяжущие, шьющие и перешивающие одежду. Но в вашу категорию творческих людей они не попадают.
Фото Фарруха навело меня на... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Творческий человек - это проводник изменений. Увеличение количества творческих людей ведет к возрастанию темпа изменений. Насколько обычные люди готовы к этому? Для обычного человека привыкать к переменам - это стресс. Быстрые изменения приводят к обострению противоречий внутри общества, какие то его системы и институты развиваются быстрее, какие то медленнее... Читать далее
Очень интересное мнение. Благодарю!
Что было бы, если бы доля нервных клеток в организме была бы другой? Вполне выживают за счет массовости организмы с минимальным числом нервных клеток. А вот очень большой мозг прокормить не удается. У человека он потребляет треть ресурсов.
Современный социум может прокормить достаточно много тех, кто напрямую не занят производительным трудом. Тем не менее это количество... Читать далее