Что мотивирует людей называть психологию лженаукой?
И при этом сравнивать с медициной, которая никогда наукой не была?)
Нашёл старый вопрос:
Почему психология считается лженаукой? Может ли это быть правдой, учитывая, что хороших психологов ещё меньше, чем хороших врачей?
— и задумался.
А вы задумывались? Если вдруг да, что надумали?
ПсихологияОбщество+2
Ладо ИмедашвилиСпроси психолога
· 7,1 K
Любые данные, из которых складывается наука, имеют под собой фундамент то что принято и неопровержимо. Психология не имеет под собой фундамент, а лишь систематизированный ряд наблюдений. Изучать ложные данные, " предположения" это и есть заниматься лженаукой. Многие открытия в психологии имееют определенную ценность. Например, даже само название "психо"- душа, "логос"- наука. Этим и нужно заниматься, наукой о душе. в то время как "современная психология" присудила "мозгу" одному из органов тела, главенствующую роль.
Психолог. Быстрое и бережное решение психосоматических проблем. Веду приём по телефону и... · 5 окт 2022 · imok.su/qp
Я уверен, что главная причина таких обвинений — сопротивление. Человек охраняет свои границы. Ему отвратительна сама мысль, что кто-то может понять о нём что-то интимное, какие-то его страхи, мечты и т.п.
И человек, чтобы избавиться от этого, атакует, в т.ч. называя психологию лженаукой, а психологов — шарлатанами.
На вопрос "А ты сам обращался к психологу?" он, конечно... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
7 экспертов согласны
Психология ничего не теряет от ярлыка "псевдо"...
Лучший
Я неоднократно замечала, если человек не умеет хорошо выполнять свою работу, то он и чужую работу не способен оценить. Вандализм, как мне думается, присущ тем, кто ну совсем ничего не может делать качественно. Может и с психологией тоже самое. Может быть причина мотива в том же.
2 эксперта согласны
Попытки обесценить психологию, называя ее лженаукой, вызваны "сопротивлением материала". То, с чем работает психология, таким образом сопротивляется уничтожению. То, что мешает развиваться человеку, мешает и развитию психологии.
Это похоже на воздействие паразитов или вирусов на реципиента таким образом, чтобы его поведение способствовало размножению этих паразитов.
Тому... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам,
Анна Рогова
Перейти на vk.com/id31409339
1 эксперт согласен
Объясните мне конкретно из чего состоит душа? И как, каким способом, из чего, сделали (сотворили) человека? Это... Читать дальше
Действительно есть две разные психологии: классическая академическая психология(изучает поведеческие реакции человека, особенности восприятия информации и тд) и практическая психология (практическое искусство помощи одного человека другому). Практическая психология тоже наука, только молодая, находящаяся на стадии формирования. Достаточно много просматривается закономерн... Читать далее
1 эксперт согласен
— Вот все говорят, Карузо-Карузо! — мол, гений. А я послушал — так себе певец.
— А вы слушали великого Карузо?
— Я лично — нет. Мне Рабинович напел!
— А вы слушали великого Карузо?
— Я лично — нет. Мне Рабинович напел!
Эти люди просто настоящей психологии и не нюхали. А судят о психологии по тем не-до-психологам, которые им встретились.
"Ни слуха, ни голоса у этого Карузо, да еще и картавит)"
Нашёл старый вопрос: Почему психология считается лженаукой?
Этот вопрос я уже раскритиковал как банальную манипуляцию…))
Ваш вопрос, в отличие от него, совершенно корректен.
Некоторых людей мотивирует называть психологию лженаукой их зависимость от собственного материалистического мышления.
Грубо говоря, эти люди понимают только то, что доступно им в ощущениях... Читать далее
Спасибо, ценный ответ.
Анонимный ответСпроси психолога5 октября 2022
Есть четкие критерии, которые делят методы на научные и ненаучные.
Научный метод познания обладает четкими характеристиками, а именно:
1)Наблюдение фактов и измерение, количественное или качественное описание наблюдений.
2)Анализ результатов наблюдения — их систематизация, вычленение значимого и второстепенного
3)Обобщение (синтез) и формулирование научных гипотез и... Читать далее
Интересно, хотя и немного в сторону. А что Вы называете фактами?
В профессии нет чётких профессиональных рамок. И она дискредитирована. Врач не имеет права работать без диплома, психолог - пожалуйста! Врач должен постоянно подтверждать квалификацию, проходить обучение, иначе теряет право принимать пациентов. Психолог - нет. Кто угодно может назвать себя психологом. И человек, учившийся, проходящий личную терапию и супервизию... Читать далее
А в чём сложность отличия, если ориентироваться на диплом или сертификат?
Это очень сложный и довольно болезненный вопрос для обеих сторон.
Недаром ответы психологов более эмоциональны, чем логичны.
Сам вопрос "Что мотивирует… " гораздо более научно звучит, чем все ответы, призывая холодным умом понять позицию протвоположной стороны.
Даже медицина, которая тоже многими не считается за науку, давно приняла аксиому научности: "На пациентов не... Читать далее
> Ну например попытки систематизировать психотипы людей, найти взаимосвязи между физическими данными и психотипами... Читать дальше
Психолог. Специализация - РПП (пищевые расстройства), тревога и панические атаки, страхи... · 7 окт 2022 · b17.ru/privalova_ekaterina
Легче всего обозвать лженаукой то, что я не понимаю, в чем не разбираюсь или не хочу знать.
Плюс меня веселят утверждения вроде "хороших психологов ещё меньше, чем хороших врачей". Хочется спросить. Какие исследования, опросы проводились? Какое количество респондентов, какова выборка. В какое время и как долго были проведены исследования? На что человек опирается, говоря это?))