Вопрос вызвал во мне желание объяснить магию психологического "расколдовывания" клиентов.
Спасибо автору за вопрос и убедительные доводы.
Согласен с утверждением "Психолог не знает всей ситуации"
Например, психолог точно не знает, кто, когда, где, сколько и как отправлял Василию токсичные обиды.
Не это важно для помощи Василию в том, чтобы прекратились страдания и обыды.
Эти знания будут скорее нужны юристу для защиты прав Василия.
Психологу для консультации важны данные о противоречивых осознаваемых и неосознаваемых действиях и мотивах клиента.
Важно то, каким образом и для чего, Василий сам, не осознавая в полной мере, провоцирует членов коллектива на особое "токсичное" отношение к нему.
Если в том же коллективе, другие люди при прочих равных условиях с Василием, защищены от "токсичности", то задача психолога - установить причины беззащитности Василия, имеющие психологическую природу и источник.
Подробный развёрнутый ответ с 2 подробными примерами читайте в статье "Нужно ли психологу знать все обстоятельства ситуации, вызвавшей проблемы у клиента?" на моём сайте egoscript.ru.