Люди могут прийти к согласию. К примеру, мы с женой постоянно приходим к согласию. Потому что у нас есть что-то более ценное, чем вопрос, по поводу которого мы изначально имеем разногласия. Вот когда у двух людей есть более высокие общие ценности, тогда они могут прийти к согласию.
Если же один человек хочет отобрать что-то у другого, то какое в этом может быть согласие? В простейшем варианте может начаться драка, на политическом уровне — война.
В чем причина антагонизма?
Причина — в необходимости выживания вида. Неожиданно?
Если все будут согласны, но решение окажется неверным, могут просто все погибнуть.
Разнообразие мнений позволяет:
- обсуждать и находить оптимальные решения;
- в случае несогласия в опасной ситуации выжить хотя бы тем, кто принял верное решение.
Как решить эту проблему?
Как видите, глобально это не проблема, а необходимость.
Во многих случаях разногласия решаются через обращение к более высоким общим ценностям, которые могут определяться в т.ч. моралью и религией.
Но, как люди ни стараются, человек даже сам с собой не всегда может договориться: люблю и ненавижу и т.п. И что можно сказать о согласии между людьми, которые ещё не нашли согласия сами с собой? Может, с этого надо начинать?