Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему "ироничные" ответы получают существенно больше отклик, чем "научные"?

Ведь очевидно, что в "научных" существенно больше информации, а следовательно и пользы. Вот, например, вариант "ироничного" ответа. И пример, "научного" ответа на тот же вопрос. 
ПсихологияЮмор+3
Сергей Власов (СЕВЛ)
Спроси психолога
  · 3,1 K
Энергетик и увлеченный человек!  · 7 мая 2023
Ироничные ответы ближе, понятнее и улучшают настроение. Чтобы читать научные ответы и понимать о чем речь, нужно иметь знания, вдумываться в каждое предложение — энергозатратно!
Многие на Кью  заходят развлечься, найти положительные эмоции или сбросить отрицательные эмоции,  потому "ироничные" тексты заходят лучше. Еще важно, не сильно распространяться, т.е. короткий и ироничный ответ — то, что нужно для типичного кьюковца!
Согласен, лучше заходят не нудные тексты, не перегруженной инфой!
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 29 апр 2023
Потому что большинство читателей Кью — обычные, нормальные, психически здоровые люди — предположительно.  Которым ирония и юмор обычно понятнее научных терминов, строгой логики, существенно новой информации.  А не учёные, хотел сказать. К тому же эмоции вызывают эмоции, как уже заметил Николай Николаевич.  Понятнее и приятнее — последнее даже больше влияет на качество... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Рад Вас видеть на Кью). Общение и ироничное отношение позволяет успокоиться и абстрагироваться. Каждому отмеряно... Читать дальше
Психолог. Быстрое и бережное решение психосоматических проблем. Веду приём по телефону и...  · 29 апр 2023  · imok.su/qp
В вашем примере существенно большего отклика не наблюдается. Больше, но в пределах погрешности. К тому же, это частный случай, а нужна статистика. А вообще, ответы, вызывающие эмоции, в т.ч. ироничные ответы, могут получать больший отклик, потому что, очевидно, они вызывают эмоции :) Читатели чаще ставят (диз)лайки и пишут комментарии под влиянием эмоций. Даже если это... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.Перейти на imok.su/ok
Вот достоверное отличие: "Хотели ли вы сменить пол?" 73 лайка, 31 комментарий, верификация эксперта. Ответ вообще... Читать дальше
Творческий человек 🎶🎤. Психолог🎭. Педагог со стажем📖. Интересующие темы: "Психология"...  · 29 апр 2023
Здравствуйте. Ну потому что ироничный ответ легче и проще воспринимается, и чтобы его усвоить не нужно особо вдумываться, рассуждать. Для многих людей думать, осмысливать, как я заметила, это тяжкий труд, каторга просто. Информационный фаст-фуд да ещё с приколом каким-нибудь - вот это им по душе и по уму! 
Специалист широкого профиля  · 29 апр 2023
С научными ответами все ясно - они сухи, академичны и понятны-то далеко не всем. 
Я бы сказал, что более выигрышны ответы не ироничные, а с долей юмора. Ирония нередко воспринимается, как издевка, а здоровый юмор обычно никого лично не задевает и все же лучше доходит и имеет более широкую "целевую аудиторию". 
Экзистенциальный психолог, кандидат философских наук https://www.b17.ru/kostinskayaolga/...  · 30 апр 2023  · b17.ru/kostinskayaolga
По той же причине, почему кусок торта получает существенно бОльший отклик, чем ржаной хлебец, хотя в последнем гораздо бОльше пользы.  После того, как я обеспечила себе бОльший отклик своей ироничной частью, могу прокомментировать из околонаучной. Ироничный/любой нетривиальный ответ провоцирует мозг совершить некое посильное усилие по "разгадыванию" смысла; как при... Читать далее
запись через контактыПерейти на b17.ru/kostinskayaolga
Ироничные  для души, а научные для науки.
Психолог-практик (опыт работы более 20 лет). Консультирование-Онлайн: Скайп, Телеграмм +7-...  · 29 апр 2023
 В научных ответах подразумевается только информация с констатацией фактов и без эмоций автора. Такая информация актуальна только для людей, у которых актуализирована потребность в познании. При этом научный ответ не подразумевает комментариев, то есть не располагает к общению с автором.  А в социальной сети Кью  больше людей, которые заходят не получать информацию, а... Читать далее
Наталья Пашкова, для записи на консультирование ссылка в ТелеграмПерейти на t.me/nata_pashkova
О научных ответах вы даёте однобокое представление. Такой ответ может представлять из себя сухую констатацию... Читать дальше
Кто сказал - один не воин ?   · 29 апр 2023
Здравствуйте. Вот если посмотреть здесь в раздел Популярное - там всё сплошь научное: детали Истории, Литературы, Образования… "Ну что сказать, ну что сказать… Устроены так люди - желают поумничать". В прошлом году еще замечал, что некоторые ответы, простые, но оригинальные, остроумные, особенные, или в стиле "Краткость - сестра таланта", могли набирать тысячи... Читать далее
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Действительный член РГО.  · 2 мая 2023  · orcid.org/0000-0003-0228-0387
В вопросе заключён ответ.  "Ироничные" ответы получают существенно больше отклик, чем "научные". Автор вопроса уже констатировал факт. Факт этот говорит о том, что людям пофиг научное и объективное объяснение событий, а больше интересует негативное отношение к ним и неодобрение. Это говорит об интеллектуальном уровне читателей и готовности их не разбираться в проблемах... Читать далее
К.б.н., Академик МАНЭБ, Дейст. член РГО Бутаков Е.И. Перейти на m.facebook.com
Финансовый консультант-методист(Санкт-Петербург): моя идея -"давать УДОЧКУ, а не РЫБУ."- h...  · 30 апр 2023  ·
id
Патамушта люди в массе любят получать  эмоции. А если ты за знанием пришел - то можешь просто забыть лайкнуть ответ. Но, если ответ затронул твои эмоции - то лайк(в принципе эмоциональная оценка) - естественная, ни к  чему не обязывющая, благодарность. Как и дизлайк,  только наоборот)
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация Перейти на t.me/FinPsyOK113
Рабочий с дипломом инженера-оптика  · 29 апр 2023
Если судить по конкретному примеру, приведённому автором вопроса, то второй вариант ответа я бы не считал "научным", скорее он "начётнический" (вместо выражения СОБСТВЕННОГО научного мнения автор ответа сыплет цитатами из справочной литературы).  Ну, а в целом по существу вопроса-некоторые отвечающие уже до меня высказали мысль, что больше откликов вызывает такой ответ... Читать далее