Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему некоторые противники феминизма говорят: «тогда и двери себе сами придерживайте, тяжести носите и так далее»? Это же про этикет, а не про права?

ПсихологияОбщество+6
Анастасия Тихомирова
  · 73,8 K
Профем, здравый маскулист, веган, котик.  · 27 сент 2021  ·
lioshalagodich
Говорят так противники феминизма потому, что не разбираются в феминизме. Феминистки так-то не против.
Ведь правила этикета, которые предписывают мужчинам открывать женщине дверь, уступать место и так далее, исходят из убеждения, что женщина неполноценна и называются доброжелательным сексизмом. С виду в этих привычках нет ничего дурного, однако именно отношение к женщине как к другому и рождает пренебрежение к ней и насилие.
Этикет и был придуман тогда, когда женщину не считали за человека. Сегодня же, по-настоящему правильным и приличным будет уступать место и открывать дверь тому, кто в этом действительно нуждается. А им может быть кто унодно.
Кстати, двери иногда так тяжело открыть, что это и мужчине трудно😂
Бритва ЛагодичаПерейти на t.me/BritvaLagodoch
> Этикет и был придуман тогда, когда женщину не считали за человека. Если женщин за людей не считали, зачем для... Читать дальше
@Георгий Ефимов, нет тут противоречия, потому что это сексизм.
Ведь правила этикета, которые предписывают мужчинам открывать женщине дверь, уступать место и так далее, исходят из убеждения, что женщина неполноценна и называются доброжелательным сексизмом
Бред №1
Этикет и был придуман тогда, когда женщину не считали за человека
Бред №2
Вы просто протиражировали догматику по традиции современных потребителей информации наплевав на жизнь, историю и действительность. Вопрос первый - когда появился этикет ? Вопрос - второй как думаете, женщине в пышном платье, часто с крупной шляпкой удобно самой открывать и проходить через узкую, массивную дверь ? Вы уверены что королеву Англии, наших Екатерин за людей не считали, что им придерживали дверь ? Наверное унизились прям до дна. Вы смотрите на по сути унаследованное историческое явление через призму настоящего демонстрируя своё невежество и откровенную слепоту, вы раб - раб бездумного потребления информационно-пропагандистского мусора, которого вы наслушались и непроверив, непроанализировав слепо приняли на веру, а ведь суть в том, что во-первых этикет и придерживание двери как правило и не касалось самых униженных в правах женщин вовсе(не считая отдельных случаев), во-вторых униженные в правах женщины находились практически в той же ситуации бесправия, что и униженные(вот ни разу не задумывались относительно кого униженные ?) в правах мужчины, в-третьих современный феминизм борется уже не за права женщин, а за право женщины быть мужчиной, наплевав на отличительные особенности и биологические различия. Более того современный феминизм - это асоциальное явление, т.к. он идёт не от справедливости, а от зависти, инфантилизма, максимализма, психологически несустойчивых женщин, которые просто напросто стали замкнулись вокруг одержимости комплексом неполноценности переходящим в комплекс превосходства в отдельных случаях(не считая внушаемых женщин и женщин с дефицитом внимания - они отдельный случай и не будь фемдвижа, они себе нашли другой). В общем - думать начинайте, а то прям позор, неужели вы и правда думаете, что этикет это именно про "придержать девушке, в обтягивающих джинсах и шапочке для бассейна, дверь на выходе из пятёрочки" ? Они сильные ? Да даже я посещая музеи-усадьбы и музеи-дворцы был под впечатлением от того какие тяжёлые двери раньше ставили, а представьте какая тяжёлая дверь будет во дворце для приёма гостей у знати - поэтому кстати на приёмы сделали практикой двери не закрывать или ставить на это дело слуг. Кругозора бы вам побольше, а фемсектанства поменьше, а то в какой-то параллельной реальности без здравого смысла такое ощущение походу живёте.
Специалист по этикету, веду блог. Интернет-маркетинг, пиар, копирайтинг.  · 5 мая 2021  · etiketdyak.taplink.ws
Мне сложно разобраться в мотивах людей, которые отвечают таким образом. И уж тем более, не зная о ком идет речь, не ведая контекста, сочинять для них оправдания не готова ). "Тогда" - это когда? Что такого страшного делают женщины, которым отказано в такой простой любезности. Если фраза брошена в пылу спора после провокации со стороны воинствующей феминистки, тогда... Читать далее
С уважением, Анна Дыяк, эксперт по этикету без гламура.Перейти на zen.yandex.ru/etiketdyak
Мне кажется, что истоки феминизма – это комплексы женщин, у которых нет профессии, которым заняться нечем. Эта... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 4 мар 2017

Самое прикольное, когда так говорят те, кто и без феминизма дверей не открывают и тяжести носить не помогают.  Вообще по большому счету отдать свои гражданские права за счастье "открывания дверей" - это как то убого, не находите?

Эксперт в областях от канализации до космоса  · 26 июл 2020  ·
andreylakro
Гендерная модель разделяет полы на сильный и слабый, не опираясь на факт, что эти вещи не всегда коррелируют с полом. Да, это этикет, устаревший, но видимо кто-то еще в средних веках застрял. По факту же тут вообще не место этикету, тут должно быть банальное человеческое отношение. Помогать человеку надо независимо от пола, тогда, когда очевидно, что эта помощь... Читать далее
Следуй за синим тараканом.Перейти на vk.com/andreylakro
Да, как хорошо, что Вы- здравомыслящий человек. Один из немногих. Помощь действительно не от пола должна... Читать дальше
Геймер, стратег, историк, студент   · 6 мая 2021

Потому что фемки любят говорить про то какие они сильные и независимые, что равны мужчинам и даже лучше их, хотят разных прав, но при этом не хотят равных обязанностей

и как только женщины посмели посягнуть на равные права с мужчинами)

Бродячий наставник общества  · 6 мая 2021

Этикет всегда основан на некоторой базе.

Придерживание двери, ношение тяжестей, уступание места в транспорте - все это основано на представлении женщины как слабого существа, о котором нужно заботиться. Соответственно, правила поведения в обществе, т.е. этикет, требуют от мужчин заботы. Если же мы говорим о равенстве и о силе женщин, то эти требования этикета теряют смысл.

Немного не согласен: почему-то, когда люди говорят о феминизме и эмансипации, то берутся только физические... Читать дальше
Старый ворчун  · 6 мая 2021
А где они не правы? Феменистки хотят очень сильно знать свои права и чужие обязанности. Нет уж, хотите равноправия- получите его по полной программе. В том числе и по квотам на работе в шахтах, литейном производстве и укладке бетона, например. Т.е. если в жизни пропорция мужчины/женщины 50х50 и женщины требуют себе квоты в парламенте и прочих заведениях, то это должен... Читать далее
Ну будут женщины класть кирпич и работать в шахтах, отлично. Молодой мужчина после шахты и кирпичей в легкую... Читать дальше
Блог на Дзен "Live Stream на Удаленке".Pole dance тренер. Основной вид деятельности Live...  · 26 окт 2020
Ну, как бы вам сказать помягче, это как раз не про этикет, а про отношение в обществе. Речь идет о гендерном разделение и тех привилегиях, которые имеют женщины перед мужчинами, это не только про дверь придержать и банку открыть. Равные права подразумевают равные обязанности и равное отношение во всем, ВО ВСЕМ. А то получается не равное отношение, а пересмотр... Читать далее
А как же обходительное отношение в адрес мужчин, потому что они мужчины? Это не сарказм если что, я говорю на... Читать дальше
Природа мира  · 12 мая 2021

Я бы сказал по другому: тогда и в армии СРОЧНУЮ службу по призыву служат пускай девушки. И на пенсию женщины пусть уходят как мужчины на пять лет позже. И соревнования спортивные пусть по ОДИНАКОВЫМ нормативам будут. Особенно интересно будет посмотреть соревнования межполовые по борьбе и по боксу....)

Срочная служба мужчин, с точки зрения феминисток - это действительно проявление патриархальности так-то. Просто... Читать дальше
Студентка  · 15 июл 2020

Ох, как хитро, этикет тоже построен на таких вот особенностях, что девушки слабее, ну раз девушки хотят быть сильными, то и стул могут сами себе пододвинуть, и дверь сами открыть. Мы же не открываем мужчинам дверь и стул не пододвигаем и счёт не оплачиваем им.

А старику вы дверь придержите и откроете?