Быть дипломатичным и толерантным - одно и тоже? Скрывается ли лицемерие за этими понятиями?

Скрывается! Иногда.

Вот например свежая новость:

Люди, интересующиеся теннисом знают, что известная теннисистка Серена Вильямс является травматичным, закомплексованным "очень непростым" человеком, которая часто истерит и ведет себя на грани приличий.

И среди причин такого поведения - ее очень непростое детство и проблемные родители.

Но в плюсах у нее - то, что она заслужила столько наград для своей страны, что стала теннисной легендой.

И только за это к ней и ее скандалам американские люди относится чуть более толерантно, чем к остальным спортсменам.

Так вот эта толерантность и дипломатичность - не есть лицемерие!

Лицемерием они становятся, когда эти же самые люди стали громко осуждать известного русского тренера Тарпищева за его нетолерантную шутку по поводу Серены.

И настоящим лицемерием это стало, когда они потребовали наказать и наказали его так, чтобы другим было неповадно.

Лицемерием толерантность становится тогда, когда декларируя толерантность к одним, ты начинаешь нетолерантно воевать с другими.

Мне кажется, нет.

Дипломат, это тот, кто ненавидит однополые браки (к примеру), но не даёт этого понять. А толерантный это тот, кто спокойно относится с однополому браку. В этой ситуации дипломат лицемер, а „толераст“ вполне искренен.