ИМХО, у них перпендикулярные цели: психологу нужно в первую очередь видеть, слышать и понимать клиента (in), а оратору - ярко и убедительно донести мысль до аудитории (out). Безусловно, оба нуждаются и во встречных навыках: первому еще нужно правильно донести свои выводы до клиента, а второму - мониторить настроение аудитории. Но в целом психолог - вдох, оратор - выдох. Разные качества.
Есть люди, великие во всем. Но для большинства нормально, если хороший психолог - плохой оратор, и наоборот.
Ответ: да, может.
Доброго дня. Ответ хорош тем, что не требует дополнений.
Ну конечно да! Психологи не всегда классно выступают или говорят. Это 2 абсолютно разных навыка и таланта. Но в тоже время я заметил что и плохие и хорошие психологи помогают людям. Также и ораторы сильно разняться, может быть по каким-то стандартам прекрасный оратор но мне не «заходит» его манера или голос или ещё что-то. Както так.
Да. Обычно в жизни так и происходит. По всей видимости он придерживается это...см. картинку
Вполне. Ведь если он консультант или терапевт, то в его задачу не входит поставить клиента под свои знамена и повести за собой, как и убедить его вступить в ряды ярых сторонников, скажем, сказкотерапии.
Точно так же, как и учитель (литературы) может не выказывать способностей в вопросах физики или химии.
Оратор должен быть и психологом, чтобы владеть собой и с окружающими! Это искусство!