Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

«Перешагивать через людей» или «идти по головам» — так ли уж это плохо?

Может это плохо для негативистичных и безответственных людей, если их перверзные желания и надежды не удовлетворил другой человек, ставя свои интересы на первый план и этим якобы «идёт по их головам»?
ПсихологияОбщество+2
Тима Мольтен
Спроси психолога
  · 2,5 K
Гипнотерапевт, клинический психолог. Специализация - эриксоновский гипноз. Стаж 20+ лет....  · 17 нояб 2021  · gipnoz-life.ru
Оба эти фразеологизма, безусловно, носят оценочный характер. Поэтому очень важно, кто, когда, в каком контексте их озвучивает. И вполне возможно, что это именно ситуация жалобы "негативистичных и безответственных людей, если их перверзные желания и надежды не удовлетворил другой человек, ставя свои интересы на первый план и этим якобы "идёт по их головам".
По моему опыту, такие утверждения о человеке могут быть близкими к истине в том случае, когда подобное мнение высказывается о нем неоднократно, в разных ситуациях и разными людьми (причем эти люди зачастую знают человека давно и в курсе его стандартного стереотипа поведения).
Опять-таки, по опыту: если мы говорим о единичном случае обвинения такого рода, то довольно часто упоминание о "перешагивании" и "ходьбе по головам" являются не столько следствием неудовлетворения желаний и надежд (не обязательно перверзных), сколько следствием возмущения той формой отказа в этом удовлетворении, каковая была им продемонстрирована (что-то типа "Издевается" / "Не мог отказать по-человечески").
WhatsApp +7 (903) 549 42 72 (просьба писать, не звонить)Перейти на gipnoz-life.ru/navigator
Человеколюбие.человечность на все времена
Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ...  · 25 нояб 2021
Как-то я рассказывал подростку о "Теории Альтруизма". Все мы, от природы, очень эгоистичны, кто-то больше, кто-то меньше, и предки наши были очень эгоистичны, Даже наше появление на свет это тоже свидетельство, как ни странно, эгоизма. Когда-то давно все были эгоистами и тянули всегда на себя, шли по головам и перешагивали через собратьев, но потом очень умный... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send
Социал-демократ; экономика, социология, политэкономия, регионализм, гендерное равенство  · 23 нояб 2021  ·
genderrussia
Это плохо, когда якобы нет других путей (не говорю, что они есть всегда; жизнь сложнее и подбрасывает порой неприглядные коллизии). Это плохо, когда идущие вместе (зачёркнуто) шагающие по головам ещё и публично оправдывают себя, уверяя окружающих, что неравенство и его укрепление — самые эффективные способы развития. Во всех остальных случаях надо смотреть на контекст... Читать далее
Про мир без границ и наше место в нём, про людей — в канале “Мужчина размышляет”Перейти на t.me/genderrussia
Это не полохо и не хорошо. Каждый день все делают это. Каждую минуту мы находимся на лестнице (карьерной, финансовой) кто то ниже на ступеньку и мы уже через него перешагнули кто то выше и он перешагнул через нас. Вопрос поставленный тоньше был бы интересней РАДИ ЧЕГО??? Или еще интересней ЧЕРЕЗ КОГО??
Адвокат, специализирующийся на защите прав и интересов потерпевшихПерейти на poterpevshim.ru
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в интернете.  · 17 нояб 2021
Есть такие временно успешные люди. Рано или поздно, такой путь заканчивается одинаково. Подобная акробатика не может продолжаться долго. Слишком велики шансы споткнуться. Настоящий путь к успеху это сплошное петляние и лавирование среди чужих интересов. Минимум врагов. Максимум людей чем-то обязанных и считающих, что от вас может быть польза.
Лучший ИТ-журналист РФ по версии Минцифры. Окончил физфак. Linux admin/coder. Китайский...  · 17 нояб 2021
С точки зрения эволюции — это нормально. С точки зрения морали?.. Она разная в разных кругах и в разное время. С точки зрения тех, "кому не повезло" — неприемлемо.
Врач, ныне пенсионер, хотя работаю. Увлечения, помимо медицины, редактирование фото...  · 22 нояб 2021
Это, конечно, плохо. Однако, попробуйте стать хотя бы доцентом кафедры, опираясь только на свои положительные качества, там, альтруизм, доброту, эмпатию, даже на более высокий интеллект и пр.. Вас просто сожрут т.н. "конкуренты", хотя они и не конкуренты, по большому счёту, просто коллеги. Но сожрут - обязательно, если сами не обнаглеете. Причина тут проста... Читать далее
Тоже думаю, что это сказка пассивных людей. Своего рода, естественный отбор.
Знать - не главное, главное - что с этим делать!  · 17 нояб 2021
Это плохо. Людей надо уважать и считать их всех как минимум равным себе. И да, даже алкаша и придурка. Например, с точки зрения великого лорда Ньютона, учёного 17 века, мы все - преступники. Почему? -Потому что тупые. Нас 7 миллиардов, все крутые, идут по-головам, а из всех этих семи миллиардов только несколько человек могут объяснить, почему яблоко падает не землю? И?!
Хорошо. За что уважать алкаша или придурка? Какую благую пользу они приносят другим людям? Почему я их должна... Читать дальше
Много чем интересуюсь  · 27 нояб 2021
Естественно это плохо.
Вот поставьте себя на место того человека, "через которого вы переступаете"и подумайте плохо ли вам было бы в такой ситуации или нет?
Если плохо было бы вам, то логично предположить, что плохо и ему.
Раз вы делаете плохо другому, как вы думаете, плохой ли это поступок или хороший?
Наблюдатель, изучаю жизнь, иногда даю советы и рекомендации, но стараюсь не навязывать...  · 25 нояб 2021
Ух, как всё перепуталось в головах россиян! Дело не в интересах, а в характере интересов, в их нравственном или безнравственном облике. Один может "идти по головам", отстаивая справедливость, но это уже будет не "идти по головам", а "прыгать через голову" или идти наперекор", и тут ничего плохого нет. "Перешагивать через людей" значит - не желать видеть в них... Читать далее