Может ли психологическая эмансипация подростка обсуждаться с ним без отсыла к нюансам действующего законодательства?

С точки зрения психологии развития - вопросов нет, подростковая эмансипация (психологическая) - это нормально. Однако, с юридической точки зрения, личность считается дееспособной, а именно, может самостоятельно принимать решения и нести за себя ответственность с 18 лет. Возможен вариант с 16 лет с согласия родителей или по решению суда+опеки в качестве юридической эмансипации. В этом случае приобретаются все права и обязанности, но теряются все "бонусы" детства - а именно, родители могут, но больше не обязаны содержать, кормить, оказывать материальную поддержку и т. д.

Этично ли, например, убеждать подростка в том, что он сам может делать выбор и принимать решения относительно своего будущего (психологическая эмансипация), умалчивая особенности нормативно-правовой базы в сфере детско-родительских отношений (дееспособность, юридическая эмансипация)? Не усугубит ли подобный подход детско-родительский конфликт, когда подросток хочет и имеет право, а обязанности и ответственность несут родители?