Категорически не согласен.
Пример так же с цветами, на вопрос какие основные цвета, более молодые иногда отвечает что "зелёный, синий, красный", а более старшего возраста что "желтый, синий, красный", и те и те считают друг друга недалёкими и необразомаными. Единственное что их объединяет то что они не замарачиваются и для них чёрное это чёрное, а белое это белое и они уверены что они "знают".
А проблема в том что говоря про цвет, одни подразумевают световой
спектр электромагнитного излучения, например пиксели экрана, а другие материю отражающую определённый световой спектр того самого излучения, например акварель.
И вроде бы молодые в данном вопросе более продвинутые и ближе к истине, но если их рассуждения о том как получается тот или иной цвет послушает ребёнок и пойдёт смешает красный и зелёный, то получит коричневый, а не жёлтый и будет думать что они тупые и ничего не понимают.
Истина это горизонт познания, то есть если ийти к горизонту то ни когда не дойдёшь, но сам путь и есть цель, так как движение это развитие.
И в данном ответе
речь ни о цвете.