Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

А как вы считаете, был ли всё-таки герой ДиКаприо в фильме "Остров проклятых" сумасшедшим или нет?

ПсихологияКиноПсихиатрия
Кристина Голомидова
  · 90,7 K

Конечно, он не был психом. Сами посудите логически, если эта история о промывке мозгов, то в конце вам об этом не скажут. Вы сами должны найти в фильме лазейки, разоблачающие ложь этих психиатров-экспериментаторов.  Я нашёл и не одну. Например, Джордж Нойс сказал Тэдди, что Лэддис должен быть на маяке, но ведь, по словам Коули, Нойс считает Тэдди Лэддисом, зачем тогда он направил его на маяк, словно следуя плану врачей, которых он явно боится и ненавидит?

В романе-первоисточнике всё ещё более очевидно. Коули в первый день спросил у Тэдди, что будет, если он не вернётся в свой отдел маршалов. Будь Тэдди пациентом, то спрашивать у него подобное не имело бы смысла. 

Пациент Питер Брин говорил о Рейчел Соландо, как о настоящей, причём это даже отдалённо не было похоже на ложь, значит, она, скорее всего, действительно существовала. В книге Питер даже описывал, как она сидела на вечерних групповых занятиях. А ещё в книге Тэдди спросил Брина:

"— Вам знаком пациент по имени Эндрю Лэддис?
— Нет.
— Нет? Здесь нет такого?
Питер пожал плечами:
— По крайней мере, в корпусе А. Может, он в С? Мы с ними не пересекаемся. Они там все законченные психи".

А когда Тэдди один шёл по корпусу С, после того как расстался там с Чаком, он встретил пару санитаров, и они вели себя с ним так, будто видят его впервые в жизни, а не как с самым опасным пациентом больницы, которого выпустили погулять. То есть, Тэдди Дэниелс не был заключённым-пациентом этой психлечебницы-тюрьмы и там не было пациента по фамилии Лэддис.

Честный технарь  · 2 апр 2017
У меня возник вопрос по поводу того, почему в глюках героя ДиКаприо появляется всего один ребенок? Почему не три? Может у него была жена и одна дочка (которая и появляется в глюках)? Но на войне ДиКаприо не смог их спасти (там как раз был момент, когда лежит жена и дочт рядом с трупами на фронте). Герой ДиКаприо винит себя за всё это и под глюками переносит свою вину на... Читать далее
Любитель егермайстера, диванный эксперт, псевдоинтеллектуал  · 17 июл 2016
Посмотрев этот фильм в очередной раз, я обратил внимание на один эпизод. Уже на маяке, рассказывая о болезни, доктор Коули показывал Лэдису фотографии его метвых детей, они были точно такими же, как во снах Лэдиса. Это означает, что их образы закрепились в памяти Лэдиса и являлись ему. Вряд ли возможна абсолютная схожесть детей во снах, которые снятся здоровому человеку... Читать далее

Или же его, накачав психотропными веществами, вводили в транс, внедряли ему ложные воспоминания и подсознательные установки.

фрилансер  · 16 янв 2016

Какой смысл мне как-либо считать, если в финале совершенно ясно авторы нам показали, что Дэниелс болен и шансов на выздоровление не осталось!?

Врачи в конце собрались сделать ему лоботомию из-за того, что он отказался принять их версию правды. С точки... Читать дальше
Первый
Нет, просто он разоблачал коррупцию и прочее, явный правдоруб по характеру виден в фильме, и по сговору с врачами его без особого труда сплавили в дурдом, не зря Чак в склепе так испугался, объяснив, что Тедди попал, и не случайно его сюда о везли. Да, и глюки с кошмарами начались после чужих сигарет и еды, и баба написала ему бежать. Видно, что за него боятся, и к... Читать далее
Я заметил одну подсказку о том что Дикаприо все таки играет психа. На 7:38 когда все подыгрывают Дикаприо , их... Читать дальше
Первый
Я учусь на психолога и решила пересмотреть этот фильм более в зрелом возрасте . В 20 лет я думала что это заговор , но посмотрев сейчас уверенна что главный герой болен . И это параноидальный бред .Начнём с того при приеме психотропных даже если они вызывают галлюцинации он не мог видеть во сне детей , которых якобы он не знал и которых ему показали на фото позже .... Читать далее
1 эксперт согласен
Екатерина, Вы пишите,что главный герой болен и тут же, что он САМ принял решение... А разве душевнобольные люди... Читать дальше

Да, конечно, он жил только в своей фонтази и не мог принять реальность, однозначно сумасшедшим он был. Просто не смог справиться с горем и это он давило на него!

Первый
Я посмотрела один раз фильм. И он взорвал мой мозг. Буду смотреть еще. Но сейчас мое мнение, что герой ди Каприо не сумасшедший. В своей последней фразе он делает выбор в пользу смерти нежели жить непонятно как и кем. И в фоне нам показывают маяк. А зачем? Да потому что там и правда мучили и пытали людей. Интересно было бы послушать Скорсезе. Что же он имел в виду. Кто... Читать далее
Суть концовки в том, что главный герой предпочитает "умереть" как личность, признавая свою искаженную версию... Читать дальше
Первый
Анонимный ответ28 сентября 2019
Я считаю, что нет. Мне кажется, что в последней сцене, где Эдвард сидел с Чаком, он специально дал понять, что не собирается верить в предложенную ему версию врачей и тем самым покрывать эксперименты над людьми. А фраза "лучше жить монстром или умереть человеком" была тоже неким вызовом, то есть персонаж Лео для себя выбрал умереть, но считая себя внутри человеком, не... Читать далее
Согласен на 100%, однако во всех ютуб разборах рубят за то, что он псих, которому пытаються помочь.
Первый
Я думаю,что всё-таки персонаж Дикаприо действительно был пациентом этой клиники, но в результате нестандартного лечения он так сказать «пошел на поправку»,принял тот факт,что он совершил убийство жены и осознал все,что с ним произошло.Но доктор сказал ему,что такое прояснение случалось уже не раз и месяцев через 9 опять обострение.В конце когда курили на ступеньках он... Читать далее
тоже так считаю. Не так давно наткнулась на объяснение концовки "Острова проклятых" на ю-тубе, там рассказывали... Читать дальше