Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Андрей, здравствуйте! Как вы относитесь к исторической концепции роли СССР во Второй Мировой войне, предложенной Виктором Суворовым(Резун)?

Прямая линияАндрей авраменко
Илья Михасёв
  · 9,6 K
Первый

Мышления типа убрать западный пример небыло в СССР,такое понимание насчет таких возможных действий в прошлом могло появиться только во времена Перестройки Горбачева в 1984-1990-х годах.Я имею ввиду,что могло возникнуть только распространить коммунизм на весь мир,а причины опасно грозящий пример-небыло такого.Тоесть война с капитализмом могла откладываться относительно долго.Для людей,живших в СССР чтобы небыло перевода внимания Суворовым-Резуном здесь.Им нужны ФАКТЫ,если Сталин вдруг имел подобное мышление.
Насчет определения наличия такой войны Резуном-Суворовым(ее могло не быть и по каким-то другим причинам):
Резун-всего лишь майор,поэтому не мог быть допущен к информации,по которой можно сделать его секретные выводы,ведь такому методу получения информации обучает и само ГРУ,поэтому должна быть большая защита от этого.
Кучи новых солдатских сапог у границы не обязательно указывают на подготовку к войне,ведь при социалистической системе возможна любая бесхозяйственность,в том числе и выгруженные в неправильном месте сапоги,что немыслимо при капитализме,где все делается правильно,поскольку это более выгодно.Подобное-насчет русско-немецких разговорников.
Подозрительны как-будто качества Резуна так много собирать и сортировать военную информацию,они встречаются очень редко.Но такое прекрасно делают компьютеры,особенно секретные военные,которые опережают своей сложностью обычные.Здесь почерк компьютера.Потому теория Ледокола могла быть высчитана специальной компьютерной программой,но и сам он писал,что компьютеры не могут высчитать всё,люди могут сделать то,что компьютеры считают невозможным,поэтому она может быть неправильной.
На самом деле шансы напасть первым в ситуации двух армий СССР и Германии,стоящих на границе друг против друга не равны,поскольку пропускается роль разведки,того же ГРУ в разгадывании,вычислении сроков нападения другой армии и нужной скорости подготовки своего наступления исходя из этих данных.
Странно,почему немцы не могли перенять тактику Брусиловского прорыва,выигравшего в значительной степени войну по-Суворову-Резуну,ведь переняли форму советского танка Т-34 для своего танка Пантеры.Здесь нужны факты.
Суворов-Резун расхваливает ГРУ,очевидно чтобы британцы считали его большим спецом и больше платили*. Взял свое от капитализма,выдумав теорию на ровном месте и написав популярную книгу,хотя ничего уже нового,большой капитал в современном мире тоже за кулисами творит военные события,типа подстроенной атаки на небоскребы в США 11 сентября 2001 года и последовавшей войны с терроризмом.Позже заказавшими их была получена финансовая выгода от военных и/или отстроечных заказов,возникших из-за этой устроенной войны,не говоря уже о нефти Ирака,хотя это не доказано.
Yes,Victor-Rezun was not planning the World War 2! :-(
*А не ошибка ли высказывать свои слабые стороны,что боится наказания в печи,или все-же это ложная информация или дичится опасной работы?