Интересный вопрос. Он не столько про технологии, сколько социальный. Стоит отталкиваться от следующих факторов в ответе
1. Скорость развития технологий неимоверно возрастает. Условно, за 50 лет технология с 1950 развилась в десятки раз меньше, чем с 2000 по текущий промежуток. За следующие 50 лет технологии еще раз изменяется настолько, что сложно себе представить.
2. Человек, как и любое другое существо, после определенного возраста неспособно, либо крайне тяжело воспринимает все новое.
3. Разработчики технологий на текущем своем этапе, очень сильно стараются упростить использование собственных девайсов и программного обеспечения.
Если коротко о втором, то тут речь об особенностях работы мозга. Условно, если волк не научиться добывать себе пищу до 6-8 месяцев самостоятельно, он никогда не научится этому вообще. Ну прям вообще. Хотя волки, особенно, в плане охоты, парни вообще развитые. Люди примерно так же крайне нехотя и с тяжестью вникают во что-либо новое после 30ти лет. Разумеется, мозг человека во многом превосходит животное. Но при этом, известны множественные случаи детей "маугли". Это дети, которые не контактировали с людьми до какого-то определенного возраста. Вернуть их в современное общество невозможно. Для подобного эффекта достаточно уже шести лет. Именно в этот промежуток формируется большая часть "личности", которая вырастет из этого человечка. После шести лет без контакта с человеком ребенка невозможно ни научить говорить, ни, тем более, пользоваться технологиями.
Исходя из первого пункта можно добавить, что темпы, с которыми будут появляться новые девайсы и механики, которыми можно будет пользоваться при их управлении, тоже будут стремительно множиться, и иногда сменять друг друга. Соответственно, наступая с какого-то возраста, "вникать" в бесконечный поток новых технологий будет тяжело просто исходя из особенностей головного мозга. Но тут нам на помощь приходит третий пункт, суть которого в том, что интуитивность управления девайсом будет на порядок выше, чем сейчас. И уж тем более, чем в начале использования технологий (хотя, колесо ведь тоже технология?), связанных с электроникой. И вот пример с колесом весьма показательный. Это тоже технология. Как и тяпка, топор, меч и т.д., но принимать их было попросту легче, потому что своего рода аналоги у человека были. В 20ом же веке, технологии, о которых вопрос (если я правильно его понял), возникли из ниоткуда. И ими либо пользовались люди, имеющие высокие ученые степени, либо сами разработчики этого железа. После, при упрощении ЭВМ – они пошли в массы. Но, если сказать кратко, ими было пользоваться неудобно.
Знаю примеры, когда пользоваться смартфонам людям за 50 в разы проще, чем компьютером. Попросту потому что смартфон интуитивно понятный, пальцем ткнул, а он и сделал. А компьютер - нет. Предположу, что подобная тенденция сохранится.
И по итогу можно заключить, что да, человеку нынешнего тысячелетия будет проще пользоваться технологиями, поскольку аналоги ему знакомы чуть ли не с 2-3ех лет от роду. Поэтому ничего "с ног на голову" у него не перевернется. Простота использования девайсов, дружелюбность к пользователю, "понимание с полуслова" тоже стремительно растет. "Алиса, в каком году правил Петр I?". Тенденция к упрощению использования сохраняется. При этом мозг и восприятие технологий в общем и целом развиты лучше. Человек в современном мире просто вынужден постоянно адаптироваться под стремительно меняющийся мир.
Могут ли возникать проблемы? Безусловно, могут. Это, во-первых, связано с естественными процессами при развитии головного мозга, а, во-вторых, возможно технологии из-за своего стремительного развития, могут скакнуть настолько, что сейчас лежит немного вне нашего понимания о технологиях в целом, тем самым, создав продукт, аналога которому не было. Примерно такой же скачек, как от мотыги к ЭВМ, например. Тогда мы тоже окажемся такими же волчатами-ребятами, которые рычат в трубку телефона, скребут коготками сенсорные экраны смартфонов.