Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем отличается математическое и юридическое доказательство?

Здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа!

Все мы слышали о понятии доказательства. Доказывают теоремы в школе на уроках, доказывают политическую правоту или выгоду предлагаемого курса реформ, доказывают невиновность обвиняемого в суде...

Если исторически посмотреть на развитие доказательств, то окажется, что юридические доказательства развивались и оттачивались раньше других. Многие полагают, что и математические доказательства взяли за образец судебные речи адвокатов.

Но математическое и логическое доказательство очень строго в научном смысле. Тезисы общественной жизни сложнее научных. И все же к юридическим доказательствам предъявляются очень строгие требования. Ведь от этого зависят судьбы людей.

Как это совмещается? Как достигается удовлетворительная строгость в юридической практике? Как можно научно обосновать юридические доказательства и показать их законность и корректность, кроме того, что они утверждены законом государства?

Благодарю всех за ответы.

ОбществоФилософия+3
Алексей Кругов
  · 728
Похоже, что этот ответ нарушает правила сервиса, поэтому мы вынуждены его заморозить
Автор:Студворк
  ·
Учитель математики и информатики. Отвечаю на вопросы по школьной программе и университетск...  · 9 апр 2020
Всем доброго дня. Математическое доказательство осуществляется по правилам логики. Необходимо показать наличие логического следования между исходными допущениями и тезисом. Каждый отдельный шаг - это логический вывод какого-либо суждения из первоначальных допущений или аксиом, а также из ранее выведенных суждений. Все доказательство - это путь из маленьких шагов, каждый... Читать далее

индуктивное и вероятностное тоже логическое