К наследию любого крупного и/или интересного мыслителя необходимо подходить осторожно. Чтобы не утонуть лучше следовать за теми, кто уже дал себе труд как-то в этом разобраться. Я бы посоветовал читать, например, Пейна "Ленин. Жизнь и смерть" и знакомится с теми ключевыми сочинениями, которые он упоминает. Соглашаться или нет с трактовкой биографа и т. д. Сочинений этих не много - 5-10. Они есть в интернете либо в специальных "избранных" сочинениях Ленина. Полное собрание - это дело специалистов, я бы не советовал приступать к нему до тех пор пока интерес не превратится в ломку, а автор не станет завсегдатаем Ваших сновидений.
Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch
Доцент ТюмГУ, кандидат исторических... · 16 дек 2017
Действительно большинство работ В.И. Ленина не самое увлекательное чтение, плюс они создавались в определенный исторический момент и преследовали вполне конкретные цели. Поэтому чтобы их понять необходимо например понимать довольно широкий контекст социально-экономическо-политических реалий конца 19 - начала 20 века. Можно оказать на месте Шарикова который получил книгу... Читать далее
Вы и прочитав его труды ничего не поймете, если у вас нет полит-эконом базы, и основной структуры мат.части. Читать Ленина и изучать и оценивать марксизм-ленинизм в обособленном состоянии от классического марксизма-это как вырвать главу из романа, и дать оценочное суждение по всему произведению.
Но тем не менее, если вы прагматичны к получению информации, то конечно... Читать далее