Я переформулирую вопрос. Была бы моя жизнь лучше, если бы страной управлял не вор и убийца, а любой другой честный человек?
Да, была бы. Мне не важно, насколько вор компетентен в том что он делает. Мне не важно, насколько убийца тренирован в своих навыках работой в спецслужбах. Он вор и убийца. И он создал воровскую и бандитскую структуру по всей стране. Ни в одном городе, ни в одном регионе не осталось настоящих мэров и губернаторов. Везде сидят его шестёрки, которые собирают дань с холопов и переправляют самому главному вору. Да, эта схема, вероятно, работает очень хорошо. Очень хорошо организованная мафия.
«Ой, вы только поглядите, как этот вор и убийца хорошо организовал свою приступную группировку. Есть ли у вас кандидат, который сможет организовать не хуже?» — говорят мне всякие персонажи, чьи ответы справедливо заминусовали. «Идите вы в жопу!» — отвечаю я. Любой неопытный честный человек, который объединит страну под идеей «не врать и не воровать» — для меня в миллион раз лучше, чем дофига опытный вор и убийца.
В стране много честных специалистов умеющих, и желающих работать. Основную работу должны делать они. На местах. В регионах. А президент должен выполнять роль, которая гарантирует, что эти чиновники на местах в регионах работают в интересах граждан, а не в интересах ОПГ. Нужен для этого Президент С Большим Опытом Управления Очень Крупными Структурами? Да нифига не нужен. Для этого нужна честная судебная система.
Президент — это всего лишь один из людей, которые представляют мои интересы. А таких людей много. Сначала мои интересы на самом местном уровне представляет председатель ТСЖ. Затем, по вопросам, которые находятся вне рамок компетенции председателя ТСЖ, мои интересы представляет глава района. Затем мэр города. Затем губернатор региона. Когда все эти люди хорошо работают в моих интересах, позволяют мне развивать мой бизнес внутри города, внутри региона, я плачу им налоги, а они взамен ремонтируют мне дороги, подъезд, детский сад, озеленение, чистый воздух и качественный клёв в пруду, тогда мне президент вообще нафиг не впился.
Справится с таким президентством Навальный? Справится, конечно. Потому что ему будут помогать миллионы честных людей, которые хотят жить правильно и хорошо. Потому что нормальная страна строится не силами одного человека, а усилиями каждого отдельного гражданина.
ну вор ладно,а убийца почему?)
Однозначно лучше. Это как минимум сменяемость власти, политическая и экономическая конкуренция, а значит прогресс и перспектива. независимый суд и сми. Гарантия прав собственности. Максимум 2 президентских срока по 4 года. И даже более - переход на парламентскую модель управления.
Вы настолько наивны, что верите в такое?
Скорее всего, она стала бы хуже, Навальный пока никак не проявил себя в качестве управленца, скорее даже были кое-какие намеки на то, что управленец он будет так себе. Если выбирать альтернативу Путину, то из людей ,которые себя проявили, показали, что умеют управлять чем-то достаточно масштабным.
Уличный сумасшедший и клоун вроде Навального в качестве президента? Это сюжет для очень смешной комедии. Хотя что-то очень похожее сейчас на Украине.
Не думаю. Программы как таковой у Навального нет, это скорее список обещаний. Хотя мне и сейчас нелегко, не думаю, что с новой властью станет легче
не была бы лучше,наоборот,скорее .была бы хуже!у путина своя шайка,а навальный привёл бы свою!они оба плохие президенты,но из них выбрал бы путина как меньшее зло!а так по-хорошему обоих надо гнать из власти!
Думаю, что автор как бы вопроса Тоня Самойлова, (бывший?) журналист то ли "Эха Москвы", то ли "Дождя", не согласится с вами.
Лучше бы жизнь не была а была бы значительно хуже. Кризисы были бы хуже чем в 90-е Россия перестала бы существовать и развалилась на маленькие государства, которые де-юре независимые а де-факто колонии в которых кризисы нескончаемые а в некоторых и гражданские войны.