Основа противостояния "Холодной Войны" - экономика, а не вооружения. Именно эффективность, продуктивность и главное - темпы и механизмы роста и развития экономики в целом, и производства и технологий в частности определяли победителя в этом противостоянии.
А вот с этим у СССР были проблемы. Госмонополизированная, командно-плановая экономика, лишенная внутренней конкуренции, перегруженная неэффективными производственными и строительными стандартами и ГОСТами (рассчитанными в первую очередь на военное время или быструю перестройку на военные рельсы), с наукой, упрятанной в секретные и полусекретные НИИ, не могла в принципе в долгосрочной перспективе быть конкурентоспособной.
Собственно, так и получилось. Еда кончилась гораздо раньше, чем ракеты, танки и самолеты.
Несостоятельность социализма была доказана ещё в 1920-е годы.
У СССР не было никаких шансов против стран с рыночной экономикой. В те годы многие страны "болели" социализмом в той или иной форме, но именно в России государство сразу стало сильнее человека.
Долгосрочно мы проиграли с самого начала
СССР не просто мог, он уже фактически выиграл. Все 1970-е годы запад находился в полосе кризисов. Увы, в партийной элите не было воли к победе, в годы застоя выросло новое поколение власовцев и коллабрационистов, которые слили страну и дали западу ещё 20 лет нормального развития. В 2000 началось снова...
Только в самом начале. По мере усложнения техники увеличивалось количество технологических цепочек. А соответственно и необходимое количество специалистов в разных областях. Такого количества населения в социалистическом блоке не было. Последствия стали видны в позднем СССР - где "Советское значит отличное! Ото всего нормального."