Нет, шансов не было.
Основа противостояния в "Холодной Войне" не экономика, не технологии и не вооружение.
Это все вторично. Основа противостояния в "Холодной Войне" - идеология.
Идеология условного Запада — реально работающие институты социума. Эти институты не без греха, порой сбоят, но важен тренд — они постоянно в динамике и позволяют обществу развиваться. В том числе развивается экономика, основная на постулате А.Смита - “Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов”.
Идеология СССР — утопическая теория, основанная на отсутствие частной собственности на средства производства. Как следствие — ложные цели, не эффективный менеджмент страны и экономики. Причем, это воинствующая идеология. На гербе страны - Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Почитайте хотя бы Ленина для начала. Который грезил и готовил мировую революцию, готовился использовать Россию как плацдарм для разжигания повсеместной кровавой бойни. И потом говорите о том, что это не воинствующая идеология, на одной ступени с фашизмом.
Меньше надо было помогать другим странам . НАДО БЫЛО ДУМАТЬ О РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СВОЕЙ СТРАНЕ О ЗАБОТИТЬСЯ О СВОИХ ГРАЖДАН. МЕНЬШЕ НАДО БЫЛО ПОМОГАТЬ странам Восточной ЕвРОПЫ. Где теперь эти страны.?А ВСЕ РЕСУРСЫ НАДО БЫЛО БРОСИТЬ НА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИСКОИ ФЕДЕРАЦИИ. А она бы тащила экономику Союзных Республик А.ГДЕ ОНИ ТЕПЕРЬ .И экономики нет и денег нет. Легализовать надо было цеховиков. вот вам и финал а ля комедия.
Да, да! Мы видем к чему привела частная деятель! Ни одного натурального продукта не найдёшь! Уж, казалось бы, халва! И ту, умудрились подделать. Я уже не говорю про шоколадные наборы и прочее 😈
Цитата Маркса, вновь ставшая справедливой в нынешней (не современной!) ЭрЭфии: "Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы". К этому добавить нечего, классик предвидел всё!
Прежде всего идеология - это сфера общественного сознания, которая отвечает на вопросы кем мы были, кто мы сейчас, и кем мы будем. Идеологически СССР не проиграл. Он построил очень хороший образ будущего, привлекательный для подавляющего большинства населения. Обратите внимание перестройка и распад СССР происходил не под лозунгами "долой социализм!!, а под лозунгами "больше социализма!", "возвратимся к ленинским принципам социалистического строительства", "перестроим социализм и избавимся от застойных явлений". При этом те же идеологи елицинизма - тот же Гайдар и Чубайс, верещали. что в СССР извратили социалистические принципы ленинизма, а вот в Швеции, Швейцарии и прочей европе - вот там построили настоящий социализм. так. что на внутреннем идеологическом фронте СССР не проиграл. Он не проиграл и на внешнем фронте, почти половина стран придерживалась социалистических идей, стран присоединявшихся к социалистическому лагерю становилось все больше, а если взять еще и неприсоеденившиеся страны - - практически 2/3 населения Земного Шара. Такой пример: практический каждый рукодвдитель гуманитарной кафедрой в Западноевропейских и Азиатских ВУЗах был марксистом. Экономически СССР так же не больно таки проигрывал капиталистическому Западу - пример реализация наукоемких проектов типа АТТОММаша. космические проекты, и т.д. В СССР не было голодающих, и бездомных, а в США были. А это ведь все экономические показатели. СССР была по ВВП второй, и упорно шла к первому месту, а если брать ВВП стран СЭВ - то и первой. Распад СССР и гибель социалистического блока был вызван не экономическими или идеологическими причинами, а чисто управленческими. Были допущены, как сейчас говрят "ошибки менеджмента", что привело к ошибкам в подборе кадров. И как говрил Великий Сталин "кадры решают всё".
БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ! СССР ВЫИГРАЛ ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ!
Несостоятельность социализма была доказана ещё в 1920-е годы.
У СССР не было никаких шансов против стран с рыночной экономикой. В те годы многие страны "болели" социализмом в той или иной форме, но именно в России государство сразу стало сильнее человека.
Долгосрочно мы проиграли с самого начала
СССР не просто мог, он уже фактически выиграл. Все 1970-е годы запад находился в полосе кризисов. Увы, в партийной элите не было воли к победе, в годы застоя выросло новое поколение власовцев и коллабрационистов, которые слили страну и дали западу ещё 20 лет нормального развития. В 2000 началось снова...
Только в самом начале. По мере усложнения техники увеличивалось количество технологических цепочек. А соответственно и необходимое количество специалистов в разных областях. Такого количества населения в социалистическом блоке не было. Последствия стали видны в позднем СССР - где "Советское значит отличное! Ото всего нормального."